P: Päivitys

On vielä todettava....

Calcified Lies –blogin pitäjällä on viehättävän nokkelia havaintoja. Sellainen virkistää omaakin mielikuvitusta. Hän kirjoittaa esimerkiksi:  

“So how about this for some dual-meaning – subscribing to a website RSS/ATOM feed removes the need for the user to manually check the web site for new content. Instead, their browser constantly monitors the site and informs the user of any updates. The browser can also be commanded to automatically download the new data for the user……from Saturn!”

[...]

“I hope the reader is just as creeped out as I to see that the recycle symbol is actually overlayed on the Seal of Solomon (Saturn)”. [22.1.2014]

Tämä tällainen on niin hyvin oivallettu! Juuri tästä on kyse siinä oveluudessa, joka hallitsee jokapäiväistä ”symbolitodellisuuttamme” sen hyvin arkisella ja erittäin visuaalisella tasolla. Kaikki on kerrottu päin naamaamme. Kontribuoimme tietämättämme ja vastaanotamme subliminaalisti, todellisia sisältöjä koskaan tajuamatta - vaikka samalla kaikkeen täysin (ja tiedostamattomin) voimin osallistuen. (Ja koska ”kaikki on kerrottu” ja siitä huolimatta ”osallistumme”, olemme ”ansainneet” karmakiertomme: ikuisen luupituksen vankilatilassamme.)

Olen häkeltynyt. Tämä avaa niin monia kerroksia näkymään.

Samassa hengessä huomasin itsekin seuraavaa: 

[Tässä elektroninen laite siis ilmoittaa sovelluksen asentamisen tarpeesta, ja että laitteella ei ole tarpeeksi tilaa sovelluksen lataamiseen.]

Mutta mitä kuva todemmassa - tai ainakin syvemmässä - todellisuudessa (siis metafyysisessä, hyperavaruudellisessa metafysiikassa) viestii?

Kuvassa on ympyrä, jonka sisällä on kolmio. 

Ympyrä tarkoittaa hyperavaruuskielellä ihmistä. (Kuulemma.) ”Ihmisen sisällä” puolestaan on kolmio [jonka "hyperavaruudellista salaisuutta" purin äskettäisessä kirjoituksessani Atlas shrunked – The Long Play version].

Toisin sanoen - ja sitä mitä nyt tarkoitan ei voi ymmärtää lukematta Atlas –kirjoitustani - Luojamielen (l.”Godmindin”) maskuliininen prinsiippi pyrkii hallinnoimaan ihmistä, ja haluaa ”asentaa ohjelmiaan” ihmisen sisällä. [Kyse ei ole Luojamielestä kokonaisuudessaan tai edes autenttisena, sillä kuvan kolmio on vain osa Luojamieleen viittaavasta symbolista. Voidaan ehkä sanoa, että Luojamielestä lainataan tai hyödynnetään sen periaatteita, niitä joita maskuliininen prinsiippi edustaa. (Ja siis: "Luojamielihän" on eri asia kuin "Luojatietoisuus", kuten Atlas -kirjoituksessani perustelen - eikä käsite ole omani.)]

Toimenpide on kuitenkin mekaaninen, sillä kolmion sisällä ei ole pistettä (l. tiedostavaa älyä).

Voidaan kuitenkin tulkita, että kolmion sisällä on kuutio [koska sisällä on neliö, eli tuo "huutomerkin piste"] - mikä osaltaan vahvistaa tulkintaa ohjelmoinnin mekaanisuudesta (viittaamalla siis tekoälyyn - joka toki on "luova", mutta laadullisesti aivan toisella tavalla kuin orgaaninen lähde sitä on). (Samalla pitää huomioida, että kolmion sisällä on myös suorakulmio. Sen "hyperavaruudellista merkitystä" en vielä tiedä.)

Tämä vain kuriositeettina. Muistiinpanona. (Ja ajatuksen raakileena, jossa kokeilen uusia sovelluksia...) 

* * *

Pähkinänkuoren hengessä poimin vielä Atlas –kirjoituksestani kohdan jota haluan rapistella. Kirjoitin siis seuraavaa:

Wes Penre kirjoittaa:

“It would be correct to say that everything that is made of atoms is part of the hologram, which is a distortion, and is only a small part of what would be considered the real Universe.”

Pähkinänkuorena: Tähän yhteyteen – “atomiyhteyteen” – liittyy myös luku 666. ”[There are] 6 protons, 6 neutrons, 6 electrons in the carbon atom which makes up our carbon based bodies, thus 666 is known as the number of man” [Hue-man³, Calificied Lies –blogi 22.1.2014]. Myös Swerdlow luennoi täsmälleen samasta asiasta, muistaakseni juurikin yhteydessä, jossa perustelee fysikaalisen todellisuutemme illusonarisuutta.

Kun on kyse todellisuutemme rakenteesta ja sen ylläpitämisestä, Saturnuksen on silloin - siis kun aihetta käsitellään tältä näkökulmalta, "okkulttis-metafyysiseltä" kannalta - liityttävä vankasti kuvioon. Santos Bonacci kuvailee astroteologian kautta, luennossaan Know thyself, kuinka juuri Saturnus pitää molekyylimme ja koko todellisuutemme kasassa. [Hän kertoo tämän mainitun luennon ensimmäisessä osassa, ensimmäisen 20 minuutin aikana. Luento löytyy hänen YouTube –kanavaltaan MrAstrotheology]. Toisin sanoen hänen luentonsa muodostaa ”lihaa luiden ympärille” puheisiin siitä, kuinka Saturnus - ja juuri Saturnus - lähettää ja ylläpitää tiettyä ”taajuutta” (”frequency band holding these atoms in place by keeping them within a certain limited frequency band and vibrations—thus the limitations we experience”, kuten Wes Penre asian muotoilee). Bonaccin luennot ovat mainio lisä Wes Penren teksteille ja David Icken luennoille, jotka ovat Bonaccin luentoja pelkistetympiä ja, noh, ”popularisoidumpia”.

Calcified Lies –blogin kirjoittaja linkittää numeron 666 Saturnukseen myös huomauttamalla, että ”666-käsimerkeissä” (kuten ”devils’s horn –käsimerkeissä”) ympyräksi muotoutuvat sormet muodostavat heksagrammin (jonka kolmiulotteinen vastine on siis kuutio, jolloin linkitys tehdään myös tekoälyyn, koska sekä Saturnuksen että tekoälyn tunnus on kuutio, jonka kaksiulotteinen vastine on siis heksagrammi, ja heksagrammi ja kuutio ovat tietysti molemmat Saturnus-kultin symboleja.)

 Kirjoittaja ei kuitenkaan tiedä, muodostuuko heksagrammi käsimerkkeihin sattumalta ”I don’t really have a clue whether or not this is […] valid in the sense of what those who employ it actually believe”. Mutta esimerkiksi Swerdlow on vakuuttunut siitä, että “sattumia” ei ole olemassa. – Ja sitä paitsi kaikki hex-liitteisiin viittaavat symbolit sopivat muutenkin hyvin ”loitsimismerkkeihin”: sekään on tuskin sattumaa, että heksagram-symobolilla - Saturnuskultille erittäin keskeisessä tunnuksessa [pyöriihän Saturnuksen navallakin jatkuva hexagram -myrsky] - on nimi, jossa on hex-liite, siis suoraan magiaan viittaava liite. [Tai ehkä se on toisinpäin: HEX -sana on saanut magiaan viittaavan merkityksensä Saturnuksesta symboleineen ja viestii: "Kautta Saturnuksen ja Saturnuksen voimissa!"]

Hex (tai HEX) viittaa Wikipedian mukaan - kuinka ollakaan - kuuteen eri aihepiiriin: 1. Magic (“curse or malicious wish”), 2 Engineering and technology, 3 Businesses and services, 4 Games and sport, 5 Places, 6 Arts and media. Toisin sanoen Saturnuskultti hallinoi näitä kaikkia ja on niiden taustavoima. - Ja meille kerrotaan tämä kaikki aivan suoraan! Hidden in plain sight, todellakin. (Kohta viisi, ”places”, on kiinnostava maininta myös syystä, että Hidden Hand kertoo ”Vanhimmiston” pitävän päämajaa – Saturnuksessa!) 

[Muuten, Hidden in plain sight on, kaikesta päätellen, myös sanaleikki ilmauksesta Hidden in plane sight – jonka ilmiön Adampants kuvailee seuraavan merkintäni (The Hiirenloukkuvalo) siteerauksessa.]

 Ja tietysti HEX viittaa myös lukuun kuusi.

 Käsitys luvusta 6 ”suljettuna spiraalina” - jossa kehityskulku on estetty ja kehä lukittu - sopii kaiken tämän perusteella hyvin kuvaan. Saturnuksen ehdoilla mennään…. Ainakin kiin kauan kuin uskomme atomeihin ja niiden luonnonlakeihin.

[Paljon on silti vielä pohdittavaa. Esimerkiksi: kuinka Adampantsin oivallus siitä, ettei atomissa oikeasti ole neutroneja, vaikuttaa tähän kokonaisuuteen? Koska Adampants perustelee tiedollaan todellisuudessa vallitsevaa perustavanlaatuista harhaa tai häiriötä, väitteestä voi johtaa seuraavan analogisen päätelmän: ei ole mitään ”Universumin tasapainoa” tai yin ja yang –kokonaisuutta, se on pelkkää sepitettä. On vain dualistinen häiriötila, jossa ”paha” kätkeytyy – tai "neutraloituu" – ”hyvän” avulla. (Jos maailmanmenosta pitää yksi asia ymmärtää, tämä on tärkein, ja se koskee myös ihmisen omaa tilaa [minkä olen kuvannut psyyken analogian avulla: tietoisuus on jakautunut tiedostavaan ja tiedostamattomaan, eli psyyke on dualistisen häiriötilan vallassa ja elää sen hallitsemassa havaintodellisuudessa - siis tosiasiassa kyvyttömyydessä havaita todellisuutta sellaisena kuin se on].)

 Näin ollen opponenttien tai oppositioiden [”hyvä ja paha”, ”oikea ja väärä”, ”valo ja pimeä”] dualistinen ja toisistaan riippuvainen luonne on kätketty, siis se seikka, että kyse on - riippuvuussuhteen takia - saman kolikon kääntöpuolista. [Ihminenhän kuvittelee, ettei dualistinen paha ole hänessä ja hänen ongelmansa, jos hän pysyttelee dualistisen hyvän puolella. Mutta juuri dualismin häiriötilassa eläminen pitää hänet väistämättä myös dualistisen pahan otteessa ja hallinnassa - ainoastaan hän on siitä tietämätön. ] 
 Eli kyse on samasta kolikosta, ja siitä että tuo kolikko on pelkkää tekorahaa, joka soveltuu valuutaksi ainoastaan Matrixissa, ja estää näkemästä ja käyttämästä aitoa valuuttaa, kultaa, resurssia – sanoakseni sen vertauskuvallisesti. (Aikaisempi väitteeni siitä, että esimerkiksi monetary system ilmaisee eräänä esimerkkinä sitä, kuinka ihminen elää omaa itseään koskevassa vertauskuvassa, sopii myös tähän: ihminen uskoo rahaan jolla ei ole todellista arvoa, ja perustaa sille koko elämänsä ja uskonsa, identiteettinsä ja arvonsa.)]

Wes Penre kertoo saman asian todellisuutemme ”saturniaalisesta” luonteesta, vaikka pelkistyksen nimissä suoristaakin mutkia. Sen jälkeen kun hän on todennut: ”[E]verything that is made of atoms is part of the hologram”, hän toteaa ”Saturn is a key to keeping the hologram in place in our solar system”.  Näiden virkkeiden välissä hän on todennut: “En.ki's atoms become the cornerstones of the physical universe, and advanced technology is holding these atoms in place by keeping them within a certain limited frequency band and vibrations—thus the limitations we experience.” Seikkaperäisemmän - ja kuvitetun! - selvityksen saa David Ickelta.

(Mistähän ilmaus ”pähkinänkuoresta” juontaa juurensa…”Pähkinähän” tarkoittaa perinteisesti pulmaa joka vaatii ratkaisua [mistä syystä myös hyvin ongelmallisessa tilassa, sotkussa tai takussa olevaa ihmisen mieltä voidaan kutsua ”pähkinöiksi”]. ”Kuori” antaa kuitenkin ymmärtää, ettei tiivistyksessä paneuduta asiaan syvällisesti, ainoastaan kuvaillaan se muodollisesti tai ulkomuodoltaan.

 Joten ehkä pähkinänkuoreni ei tehnyt tässä asioille oikeutta. Mutta pidin silti tärkeänä rapistella kuoria.)

Wes Penre jatkaa […]

Haluan palata tuohon ”HEX-ajatelmaan”, ja täydentää sitä Calficied Lies bloggarin innoittamalla ”dual-meaning” lukutavalla. Siispä vielä muutama poiminta Wikipediasta. Joten…Entäs tämä:

Luokituksessa ”Engineering and technology:

HEX key, a tool known as a hex wrench [...] used to drive fasteners”;

“HEX key, a number sign  (#) key on telephones”;

“High-Energy X-rays, sometimes abbreviated ‘HEX-rays’”;

“HEXademical, a base-16 number system often used in computer nomenclature”;

HEXcentric, “an item of climbing protection equipment”;

Heat EXchanger, “a device for heat transfer”;

Hypersonic Flight Experiment, “a planned mission of the Indian Space Research Organisation”;

“Intel HEX, a computer file format”;

”Uranium HEXafluoride, a compound used in nuclear fuel refinement

Tai luokituksessa ”Businesses and services:

“HEX’Air, an airline based in southern France”;

“Heathrow EXpress, a train service in London”

[Tämä seuraava on sanottava juhlallisesti erikseen (sillä viittaus palautuu valuutan konseptiin, joka itsessään on symbolien symboli ja vertauskuvien vertauskuva, ja jota olen kirjoituksissani erityisenä esimerkkinä käsitellyt – viitaten myös Jordan Maxwellin näkemykseen, sekä seksuaalienergian ja valuutan rinnasteisuuteen [sillä ne molemmat edustavat resurssia (pääomaa) - tai oikeastaan yhtä resurssia, sillä valuutta on seksuaalienergian vertauskuva, ja seksuaalienergia elämänvoimana ainoa oikeasti merkityksellinen pääoma ja resurssi (siis myös olennoille, jotka käyttävät ihmiskuntaa hyväkseen – mikä asiantila, hyväksikäyttö, siis kerrotaan vertauskuvallisesti valuuttajärjestelmämme ja markkinatalouden sekä sen orjuuttavan mekanismin kautta)]. Valuutta on siis vain yksi kuori seksuaalienergiaan (elämänenergiaan) viittaavassa symbolikielessä).]

Mutta siis:

”Helsinki Stock Exchange”… Hmm…Tosiaan… (Tämä havainto kiihottaa mielikuvitusta yhtä paljon kuin Elisa operaattorin nimenä.) Varsinainen HEX! Voisi sanoa että juuri "oikeassa" paikassaan kuvatessaan pääomaa ja sen arvoa - loitsittua ja manipuloitua eli haltuunotettua ja hallinnoitua. (Simon Parkes kertoo valuutan olevan voimakkaan loitsun vallassa, langetettu jo Babylonian aikoina. Mutta toisaalta kaikki mikä voidaan kirjoittaa ja on kirjoitettu - spelled - on loitsun vallassa...Noh, loitsuillakin lienee hierarkkisuutensa. Ehkä raha on eräänlainen..."yliloitsu". [Haha, muotoilin sanan soveltamalla termiä "yläkäsite".])

Jatkuu. Kohdassa ”Games and sport:

“HEX, a hexagonal tile of a HEX map, used in war and strategy board games”;

“HEX (board game), a mathematical strategy game played on a hexagonal grid or rhombus”;

“HEX (climbing), an item of rock climbing equipment used to arrest a fall”;

“HEX (video game), a 1985 computer game for the Amiga and Atari ST”;

“HEX: Shards of Fate, an MMO trading card game by Cryptozoic Entertainment”;

“HEX – The Legend of the Towers, a Vekoma Madhouse ride at the Alton Towers Resort, England”;

“The HEXagonia (CONCACAF), final round of FIFA World Cup qualifiers for North America, Central America, and the Caribbean”.

Siitä sitten tulkitsemaan. J (Analogisuus - analogioiksi kääntäminen - on ihastuttava tulkinnan avain.)

[Sitaateista huolimatta hex –sanan korostukset ovat omiani.]

* * *

Tämä on kuitenkin ehkä paras kaikista (ja huomautus, jonka em. bloggarikin kuvillaan kertoo):

Think outside the box – kun tekoälyn ja Saturnuskultin tunnus on kuutio.

Kontrollli-isäntämme ovat siis, periaatteessa, varustaneet meidät mainioilla ohjeilla. Sitten kun joku vielä tajuaisi ne…. (Kuinka ajatellaan "ilman atomeja"? Jossakin aivojen - ja mielellään myös 4D:n - ulkopuolella? Noh, ehkä vastauksen oivaltaa heti kun ymmärtää, kuinka ajatellaan ilman sanoja ja käsitteitä....)

* * *

Lopuksi jotain ihan muuta. Musiikkia.

Gnossienne No.1 - Erik Satie

["Soundtrackiin" kappale kuitenkin sopii sillä tavalla, että minusta siinä on erittäin pohdiskeleva sävy. - Ehkä se hetki, kun hiljaa mielessään - melkein salaa - oivaltaa jotakin suurta, tai on oivaltamaisillaan, ja seisoo jonkin suuren mutta haikean ymmärryksen äärellä.
 Juuri siltä tämä melankolia on minusta aina kuulostanut.]

Hyvän loppumaun vuoksi: alkavan kesän lumovoimaa auditiivisena elämyksenä... [Tämä kappale puolestaan on aina kuulostanut varhaisen kesän yöltä, kun linnut vielä laulavat öisin ja taivas jää hohtamaan maagista sineä, ja ilma on sakeaa ja makeaa kaiken vehreyden lemuista ja aamu-usva on kylmää ihon pintaa vasten.]

Carnival - Tori Amos

I sing to the sun in the sky
I sing to a son rising high

Carnival time is here
Magical time I'm near
And as the time draws near
Dreams fill my heart

I sing while he plays his guitar
I sing as the night wakes the dawn
Will love come my way
On this magical day
And will love stay in my heart

[...]

I say it again
The way you’re walking at door
The way you can
The way you're telling me
You're not a dangerous man
I said again
I say again
I'm not that common
You telling me what I sure can do

You
You

P: The Hiirenloukkuvalo ("Liite")

Tässä siis katkelma Wes Penren mainitusta artikkelista The Death Trap and How to Avoid It, liitteheksi ”Lionlight” –ajatelmaani ja edellisen kirjoitukseni, Atlas shrunked, LP –versioon (haha).

Alkuperäiset ”liitesuunnitelmani” kuitenkin hieman muuttuivat – tai paremminkin täydentyivät – tässä vuorokauden aikana. Eilen tein nimittäin mukavan löydöksen, joten päätin liittää toisenkin pitkän siteeerauksen Penren pitkän siteerauksen perään. Myös "lisäkesitaatti" liittyy teemaan; sitäkin voi pitää eräänlaisena versiona ”Hiirenloukkuvalosta” - tosin toisessa merkityksessä, mutta vain tavallaan. [Sanon ”tavallaan” siksi, että kyse on lopulta samasta kontrollimekanismista - tai illuusiosta tai huijauksesta -, ja jälkimmäisessä sitaatissa huijausta selitetään toiselta, arkisemmalta kannalta. Teksti on Adampantsilta, perimätiedon mukaan (haha) hänen foorumipostauksistaan.]

Pieni "varoitus" kuitenkin: ihminen saa toden teolla punnertaa päästäkseen näitä esityksiä metafyysisemmäksi. Tässä eivät enää auta edes avautut ikkunat (tilan luomiseksi suurille ajatuksille siis). Olemme väistämättä ontologian syvimmässä olemuksessa - tai ainakin atomeista rakennetun olevaisen syvimmässä olemuksessa.

(Kevyt editointi – tekstin lyhentäminen ja mahdollinen sisentäminen sekä paikoitellen myös kappalejaottelu – on omani.)

Alkaa

When we are trapped here in the 4% Physical Universe, we have very little connection with our Higher Self (Spirit/Oversoul) because of the electronic obstacles that have been created as barriers between soul and Spirit. [...]  There is, when the soul is free, a constant communication between soul and Spirit. [...]

Today, people who are waking up feel that their awareness and their consciousness has increased, and indeed they have! What happens is that the soul that is you in this reality is beginning to break down the amnesia barriers in your DNA and in your soul, and you vaguely remember [...] the part of your existence as a soul that was not manipulated; you were living in the Spiritual Universe with a direct connection with Spirit and the [The Prime Creator]. In the extension, we also begin to connect with Spirit/Oversoul, and this creates epiphanies, “strange experiences,” “knowingness” without any substance to it in this reality, intuition, telepathic abilities, ESP, psychic abilities in general, and much more. A person, who experiences any or all of the above, is to that extent reconnected [...].

If you’re with me so far, you are most likely vibrating on a higher level than the limited frequency band we call the Third Dimension. [...]

In my opinion, there is an urgency when it comes to learning about (or remembering) these things. In my book, Synthetic Super-Intelligence and the Transmutation of Humankind—A Roadmap to the Singularity, I disclosed the Artificial Intelligence (AI) Agenda and its first big goal—the Singularity. I doubt that anyone who is reading this article wants to be part of the Singularity. Therefore, it’s imminent that we learn how to exit the frequency prison before we once again end up in the Death Trap.

There has been much discussion about an “Alien Invasion” and the “Return of the gods,” but it seems to me, when looking at it in perspective, the Alien Invasion is the Singularity, and that is when the gods will return. This is just my own hypothesis, but in all this, it’s what makes the most sense. The AIF [Alien Invader Force] -controlled Artificial Intelligence, with its goal—the Singularity—is the Alien Invasion that people have predicted and in that same breath, the gods will return—shortly before the Singularity or shortly after—and there is nothing “fake” about this invasion.

The Death Trap

What usually happens when we die is that Spirit Guides, who are more often than not AIF in disguise, escort us to where in the astral we are supposed to go. Where we end up depends on our beliefs—if we believe in Jesus and Heaven, we are most likely to be transported into such a frequency band (dimension) in the astral plane. We will mingle with likeminded, and there might even be a God there, and Jesus might sit by his side—it’s all virtual realities within virtual realities, and we help creating these realities with our beliefs, which form the energy we transmit and receive. Therefore, someone who believes in Krishna will likely end up in a dimension within the hologram containing a Hindu belief system.

The afterlife often begins with a “tunnel of light,” through which the discarnate soul/mind/light-body travels to her destination. At the end of the tunnel, an appropriate being greets the soul. This being could be Jesus or Krishna, or simply a loved one, who has passed away earlier. These beings/persons are often just projections, created by the AIF to pull the soul into a certain “container” or “astral dimension.”

The AIF knows whom to project because they have the technology to scan the soul—before or at the death moment—for memories and experiences. These memories and experiences are then used to give the soul a “life review,” where she will re-experience the most recent lifetime in a matter of seconds or minutes, measured in Earth time. The soul is then encouraged to examine this life experience and compare the good and not so good things she did during her previous lifetime. Subsequently, she discusses with her Spirit Guide what she needs to improve, and the soul will then feel a certain amount of guilt for the “bad things” she did to herself or others, or what she neglected to do for other people while she was incarnated. The Spirit Guide then suggests that the soul returns to Earth to remedy these “flaws.” In order to create balance, the Spirit Guide will tell the soul that in the next incarnation it is a good idea to experience the “other side of the coin,” i.e. if the soul was abusive to others in the previous life, it’s a good idea to become the abused in the next lifetime to experience the matter from the other person’s perspective. This is where the idea of karma comes into play. It is a term and a “phenomenon” invented by the AIF with the purpose of having the soul reincarnate willingly under a strict set of rules.

It should also be mentioned that in some instances, a discarnate soul is recycled immediately after the recent body has expired. This soul goes through a tunnel as well, but in these cases, the tunnel just leads back to Earth again, and the soul is shot into a new body—she has no choice in the matter.

The “adventures” in the afterlife trap are fairly well described by author and researcher Dr. Michael Newton, who wrote a series of books on the subject, after having put more than 7,000 subjects into regression therapy, where the subjects were telling similar stories of what happens between lives. His best book, in my opinion, is Destiny of Souls. A synopsis of this book can be found [in] one of my papers, Wes Penre, March 25, 2011: Metaphysics Paper #4: There is a Light at the End of the Tunnel - - What Happens After Body Death?

Regardless if [the departed soul] is vibrating on a frequency that is equivalent to the Christian Heaven, an Islamic Heaven, in Hell, or elsewhere, this between lives zone is just a temporary abode; the soul will eventually be brought into a “control room” in the astral, and with assistance from advanced technology, the soul will be beamed back to the Earth plane and will hover around the pregnant woman who is to become his or her mother, and at a point during the pregnancy, the soul enters the body, upon which a new lifetime begins.

This describes the Death Trap in a nutshell. This soul recycling process has been practiced here for millennia, and each time we enter a new body, we do this with artificially induced amnesia caused by the AIF. Thus, we more or less have to relearn what we learned in previous lives. And even though we are not allowed to remember our past lives, traumas and experiences from other lifetimes and other lines of time affect us in the current incarnation because they are embedded in our soul. As a result, we often don’t understand why we act and react the way we do and why we are afraid of certain things and not of others. This makes life on Earth extremely difficult, and the so-called learning lessons are often filled with trauma, guilt, anger, sadness, and other unwanted experiences. This is not how it is supposed to be.

It must also be mentioned that our wide range of emotions are also a part of the human experiment in 3-D, and thus part of the Physical Universe experience and our human consciousness. The Spirit/Oversoul and the soul, when consciously living in the KHAA, does not have the same range of emotions we experience on Earth. This range of emotion was created by the AIF in order to better control us. [...] It has more often than not led to pain and suffering and even more separation. It has led to conflict, jealously, power struggles, and much, much more. Yes, we also have the ability to love another person (i.e. another part of ourselves) [...] but the love we feel for each other is still to a large degree selfish love—we give, but we also need.

 In the KHAA, there is love as well, although it’s on an entirely different level. It’s unconditional in a sense, but it doesn’t mean that beings can attack each other and let “unconditional love” restrain them from acting upon the assault. Things are handled accordingly, but as a rule, as peacefully as possible [...]. The Unconditional Love, as we see it, is [...] where the [The Prime Creator]  has Unconditional Love for all [Its] creations. After all, [It] “said,” “Go out and Create whatever you want, but you are responsible for what you create.”

The AIF tell us in the astral, if asked, that we need to have amnesia because time on Earth is linear (which is a construct), and it would be too overwhelming to remember everything. This is nonsense. If we remembered, we could at least have the option to do something about our problems, but those who control this system don’t want us to be too clever. They keep us here so we can be their slaves and their workforce, not their equals or their superiors. The way it is setup, we don’t even know the source of our problems because they often originated in other lifetimes. On the other hand, this 3-D experience, instigated by En.ki and his cohorts in the AIF, is a trap to begin with, so this previous discussion is basically obsolete. We need a way to break out of the prison, and fortunately there is a way!

There are no atoms in the Spiritual Universe. Although "thought" is also a construct of sorts, which we are using here in the trap as well; it is a higher level of construct. As soon as we fragment ourselves from the Whole, we need to step down at least a little bit in order to be able to operate even in the Spiritual Universe. Therefore, thought, which is the highest level of operation [...] is what beings in the Spiritual Universe use to operate. From there comes imagination, intention, and manifestation. By transmitting your thoughts to other fire fragments, you can find beings who are willing to co-create with you, and you can create whatever you want. When the creation has fulfilled its purpose, you can un-create it--also with thought. And as I've mentioned many times before--beings in the KHAA travel from one point (of view) to another with the speed of thought.

This is very difficult to put down in words because it's "out of this world." Therefore, what I wrote here is very simplified, but it’s the way I've come to understand it. We live in a virtual reality that has become extremely complex. [...] Haven't we all heard the expression, "keep it simple?" That's a very good idea.

It might be difficult to wrap our heads around the fact that everything made of atoms is part of the trap. The easiest way to comprehend this, perhaps, is to compare the atomic universe (the physical universe) with our thoughts. Are our thoughts made of atoms? No. If we create with our thoughts (inside our "head"), are these thoughts made of atoms? No. Thus, if we exist in a VOID, which is VOID of atoms, and we create with our thoughts and manifest these thoughts directly into the VOID, are our manifestations made of atoms? No.

However, you can also create "illusions" the way En.ki did. You do so by manipulating spirits in your environment. When Lucifer/En.ki did this, it had not been done in such a manner before, apparently. He created bodies of much lower frequencies and implanted a virtual reality into them. Then he seduced spirits to go in there and experience it [...] Once in that virtual reality, he closed the trap and made us believe that our physical bodies are very important and that they are separate from the spirit/soul/mind. This is how he created separation. Embedded into the physical body was also an astral body that the spirit was manipulated into using when the body expires. Thus, he had control over the Spirit fragments even in the afterlife. This astral body (that is not you) feels a loss from the separation of the body, and even though she experiences a more exhilarated state of being in the astral, she thinks she needs to get back to get a new physical body to become "whole" again, and to live out her karma (something that is also a part of the manipulation). Also, the soul feels the urge to return to Earth because Earth was the planet where she originally was assigned her mission. She doesn’t remember that this assignment was in the KHAA and not in the Physical Universe.

To be able to create the illusion of the astral dimensions (the dimensions of the physical universe) En.ki created the physical universe with all its dimensions from the smallest and up, meaning he created a mini universe of atoms that built a "bigger" universe of planet, stars, and galaxies, etc. It was all copy-catted from the basic Spiritual Universe. En.ki's atoms become the cornerstones of the physical universe, and advanced technology is holding these atoms in place by keeping them within a certain limited frequency band and vibrations—thus the limitations we experience. The atoms in our bodies vibrate within this limited frequency as well, and so we are trapped—or we are led to think we are. 

Saturn is a key to keeping the hologram in place in our solar system. Saturn transmits certain sound frequencies that can be heard in NASA videos. It sounds very distorted and dissonant, and it is. We can only hear these sound frequencies within the band of human perception when they are slowed down, i.e. within the frequency band of the trap. Indeed, the frequencies that Saturn (and other planets, too) transmit are the frequencies that help keeping the hologram intact. It's all done with advanced ET technology. [...]

[...]

* * *

Tähän päättyi Penren sitaatti. Suosittelen lukemaan koko alkuperäisen artikkelin, sillä se sukeltaa syvälle ”virhetodellisuuden laatuun ja luonteeseen” ja selittää, miksi olisi tärkeää havahtua, noh, huijaukseen. 

Seuraavaksi Adampants ja Perceiving Dimensions [joka on taltioitu blogiin Calcified Lies 26.2.2016]. Teksti käsittelee samaa huijausta jota Penrenkin artikkeli, mutta arkisemmassa ja käytännönläheisemmässä yhteydessään.

* * *

This is going to be a difficult subject for a being confined to the 3rd dimension to understand. [...] 

I am being taught by a consciousness higher than the 3rd dimension. Otherwise, I would never be able to grasp this. They are literally SHOWING me….then I do my best to explain it.

Most of you can look up the current explanations of tetraspace and hear about a terraset. Well, if you are like MOST people, it seems interesting, but you really just sit there and assume the person talking is correct. Why? You can’t see it.

[...]

Now, if you [...] were to shine, say, a flashlight onto the 2nd dimensional surface…the 2nd dimensional being would see the light, but could NOT see the SOURCE of it.

We have holograms in our world yes….but 4th dimensional beings do as well. If you project a movie onto a movie screen, you see a 2nd dimensional image. Shadows and light reflection are the REAL 2nd dimension. If you draw an image on “paper” that is still 3rd dimension…even if it is a very thin raise off of the paper. But shadows and light reflection ARE 2nd dimension. You may see a “movie” and your “brain” may interpret it as a 3rd dimensional scene….assuming depth even though you see no depth…because of your “experience”. If you shine 3rd dimensional light onto a 3rd dimensional surface…but a 2nd dimensional plane…you get a 2nd dimensional reflection. If you shine that same light onto a 3rd dimensional object….like a tree….it is individual 2nd dimensional reflections….but on a 3rd dimensional object….so the variance in depth of the object makes you see the variance in reflection. Your brain puts them ALL together to make a 3rd dimension “interpretation”.

HOWEVER….if you shine a 4th dimensional light onto a 3rd dimensional plane that is flat (2nd dimensional)…..you get a 3rd dimensional reflection. If you see what you think is a “ghost”….it is a shadow of a 4th dimensional being. It’s shadow is 3D to YOU.

If a 4D being wanted to shine a 4D “movie” onto the 3rd dimension…..you would see a 3D scene. What you don’t understand is that there is SPACE where you can’t perceive space.

For example….9/11.. …you think the hologram was A) generated from the 3rd dimension…nope….and you think it was empty space and that there was NOTHING to shine it ON….nope. What you saw on 9/11 was NO different than what you see in a movie theatre…no difference. ONLY…it was movie generated and projected from the 4th dimension ONTO the 3rd dimension. So, you saw a 3rd dimensional scene reflecting off of a plane you can NOT perceive as a 3rd dimensional being. Well, you can, but are not." 

[Tässä Adampants viitannee torniin törmänneisiin koneisiin (tai siis torniin ”törmänneisiin koneisiin”). Kirjoituksessani Korkeamman asteen polynomifunktioita 2/3 kirjoitin: ”Villeimpien teorioiden mukaan mitään konetta ei edes ollut, vaan kyse oli Suuresta Illuusiosta”, ja viittasin Shahzwar Bugtin julkaisemaan YouTube –videosarjaan, The Illuminati & Dajjal, jonka osissa 4-14 argumentoidaan hyvin vaikuttavasti se, ettei paikalla ollut oikeita lentokoneita.]

"I have SEEN the reflections of the 4th dimension. When you train your brain, you can BEND this reality. Truth..it is ALREADY bent…and folded. The 4th dimension USES the 3rd dimension to make itself up, much like the 3rd dimension uses the 2nd dimension for itself…and so on.

You are confusing “3rd dimensional” holograms with 4th dimensional holograms. Here they are “holograms”…. from there…they are just projections. For example…if you were a 2nd dimensional being and existed in the plane of the “movie screen”…you would experience the images and “move around them”…but could NOT SEE the projector or WHERE it is coming from. It is being projected from OUTSIDE your plane of existence. Same thing here.

MANY and I mean MANY holograms are used on you DAILY…but they are NOT 3rd dimensionally generated holograms. LASERS COME from the understanding OF the 4th dimension. If you look at a laser dot on a wall, you can perceive DEPTH in that dot. Basically…..4D onto 2D gives you 3D..

Make sense so far?

First of all, you just have to “experience” the reflections and projections of the 4th dimension to understand what I am talking about.

If you argue with me, that is only because you are arguing with information from INSIDE the 3 dimensional BOX. Stop looking at holograms like this from a 3D physics perspective. Those holograms are just like the poor man’s copy of 4D projections….you see?

With 3D holograms, you project light onto something. Remember the “tree” example? They are ALL 2 dimensional planes…but at different depths….your brain puts ALL of their INDIVIDUAL reflections (they being leaves, branches, etc.) at their different depths from you TOGETHER. Well…..3D holograms just mimic this by creating WAVEFORMS that TRICK your brain into perceiving DEPTH..interference patterns.

However, 4D projections are different. If you shine a flashlight onto a wall, you see the “circle”…the 2D reflection, right? You shine 3D light onto the wall and get a 2D reflection. However, if you shine a 4D light onto the 3rd dimension, you do not get a circle. What do you get? Yup….a SPHERE.

This would explain people seeing “orbs” and such. “Orbs” are no different than a flashlight on a wall. It is just that you can not perceive the plane REFLECTING that light BECAUSE you exist INSIDE that very plane. However, you see the light…you can’t see the source.

When you SEE this with your OWN eyes….you will start to understand. No 3rd dimensional “critical thinking” will touch it…and it is quite humorous. No “physics” book can show you. It can possibly describe it, like I am here, but it can’t SHOW you.

Because the projections are 3D, they look quite real. In fact, yes, you can project a “movie” of a “body” or “person” in this reality and you will ONLY see the reflection…or “the body”. It will seem quite real if coming from the 4th dimension. You are seeing FAKE people, especially on “tv” ALL OF THE TIME.

When you can learn to “change” your perception, you can LITERALLY see THROUGH the hologram and SEE what it is covering up……yup…….NON humans. They create a magnetic field AROUND their body and shine a MOVIE of a human ONTO the surface of their body and OF COURSE it will cover from EVERY angle. Your mind is being TRICKED and Hypnotized into seeing humans. In truth, their “body” is a 3D “movie screen”. You are looking at the “movie” and NOT the “screen”…..THEM.

Try looking at the silver of a “mirror” once. Why do you think it is silver? You’ll see…try LOOKING at IT and NOT the reflection. When you can discipline your mind to do THAT, THEN and ONLY then, will you know what I am talking about. You must learn to look THROUGH the 4th dimensionally projected MOVIE onto these beings’ bodies and SEE the BEING. When you do…..lol, you are gonna flip out. They are RIGHT THERE….right in FRONT of your FACE.

Not ONLY can they project a “movie”, but they can project “other energy” patterns to simulate “texture” and “tactile” existence….heat, texture….a “copy” of a human body.

People, it is JUST interference patterns. It is ELECTROMAGNETIC….your nervous system IS electromagnetic. Why do you think an eeg, ecg, or myogram WORKS? Every time a neuron depolarizes that is an electromagnetic emittance. In this case…..structure AND waveform are one in the same. Again, this is something you have to SEE to know. When you do, try to remain calm.

THIS is how they have been controlling the world. They are ALSO psychic and KNOW if you see them, lol. Trust me. I “dated” one of them.

To know the truth, you must be able to handle the “ego deflation”. If you want to continue to “believe” you are “smart”, fine, go ahead. No one is stopping you. But, if you are TRULY concerned about THIS topic, then you must be able to expand outside of “science created” belief systems.

Your “science” is a FRAUD and they KNOW IT. It works well enough to cover 3D…but NOT reality as a whole…which was the POINT…to preoccupy the 3D mind.

The difference between “3D” created “holograms” and what you saw on 9/11 is just that. It was NOT a “3D” hologram. It was NOT a hologram AT ALL. You PERCEIVE it as a “hologram”. HoloGRAM. Holograms are mimics of 4D projections. What you saw on 9/11 was a REAL 4D projection. You see? Very REAL looking isn’t it. Well, it should be.

Your very BODY is a PROJECTION into this reality. You look the way you think you look HERE because that is the nature of THIS plane. However, it is NOT you.

Fear will play a huge role here. Most will NOT want to see for themselves. They would rather “argue” and “debate” about it…without having to take that step. This is human nature. Most people ‘argue’ and ‘debate’ about serious issues that they would never have the balls to take a REAL stance on….same thing here. I am not saying YOU people. I am talking about “society”. There are those that would WANT to see, even if it frightens them. I can tell you that it is only scary at first.

The beings showing me take steps. Much like you can fold a piece of paper, they can FOLD this REALITY. Crazy stuff man, you just have to see it for yourself. I will look at my hand and they will fold it. Or SHOW me the HIDDEN “depth” or “space” IN my hand that I could not SEE before. Kind of like walking into a closet and then changing your perception to interact with a GIANT world WITHIN that closet.

Cover your right eye and hold your left hand in front of your left eye. Now “rotate” it…so you see your palm, then the back of your hand. As a 2nd dimensional being….though you have to be able to discipline your mind here….your brain is “wired” to “assume” 3D….would NOT understand what it saw. Much like a baby has 2nd dimensional perspective….this is why PEEK-A-BOO works. It can NOT comprehend where your face went when you covered it….or, can’t comprehend DEPTH.

Get it?

Well, from THAT perspective, if you start rotating your hand in front of your face….the only way you could perceive that would be as “SHAPESHIFTING”. Why? You can’t perceive that “Depth”…or additional “dimension” for it to rotate. Similarly, align your hand so that it is at a perpendicular angel to the direction you are looking…at IT. Now you see your thumb and forefinger. Okay. Imagine being a 2nd dimensional being. THAT would be the body. Now…if you suddenly LOWERED one finger, you would see a NEW finger……or “shapeshifting”. The true being in front of you…the “hand” is ALL of that. However, from YOUR perspective as a 2nd dimensional being, you only see THAT angle…no DEPTH. To suddenly show you a different finger would freak you out! You would suddenly “debate” about how that violates “thermodynamics” lol. Nope, it is just that you couldn’t perceive any ROOM or SPACE for the other fingers to hide.

Well, same thing here. The “Reptilians” are NOT just the “human” form. But, in THIS plane, you can’t perceive anywhere for the REST of them to “hide”. When they “move” through this dimension, they can suddenly appear to “shapeshift”. Nope…..just like lowering a finger to a 2nd dimensional being.

Reptilians and Demons are the SAME thing. Whatever you want to call them. They are REAL. When you learn to see them, you will know. It isn’t that they aren’t there, it is that you are not LOOKING. They ARE there. To those who can not see it, you are like fish in a barrel. They direct ACCESS to any 3D coordinate.

For example, on an X and Y plot graph….as a 3D being you can just find the coordinate and reach down and plot that coordinate, right? You do not have to follow a 2D path. Similarly, look at one of those “maze” puzzles on paper. To play, you are simulating yourself as a 2nd dimensional being. If you play as a 3rd dimensional being there is nothing to play….just reach down and mark an X where it says “finish”.

Get it?

As a 3rd dimensional being, you have an additional option of “Travel”. Much like a car can only move forwards, backwards, left, and right……well if you are a plane, you can ALSO do those things, BUT…you can go UP and DOWN as well. It is an additional OPTION…that is all. You could bend the 2nd dimensional plane, but a CAR would still have to follow the road, get it? The “length” of that road would still be the same….slight distortion. A plane as additional options to get from A to B…..or take the direct path. Well, what APPEARS to be the “direct path” to a 3rd dimensional being is NOT the direct path to a 4th dimensional being.

When you see galaxies far away…that is because you are perceiving the most direct path from a 3D perspective. However, it is folded to a 4D being. It can, in many cases, just “skip the maze”, get it?

I know….hard to imagine. You are in a 3D “PLANE”. It will REMAIN that plane no matter how it is altered from outside of itself.

If you tie two ends of a string together, you can make a loop. You could also put your fingers in it and stretch them out so that the “loop” is VERY narrow. If you resided IN that string and say there is a “barrier” between the knot…..and your friend was on the other side of that knot…..to GET TO YOUR FRIEND you would have to travel all the way around the string. It does NOT matter HOW you “shape” the loop of the string. If you are being INSIDE of that string, you still must travel its path…it will stay the same length regardless and you will not perceive HOW it is bent anyway.

If something suddenly shows you an additional “option” of travel….you could rise up OFF of the string and land back down on the other side of the knot and your friend would call it MAGIC.

Well I have traveled a bit “perceptually” in the 4th dimension. For example…if you are playing a video game of “racing a car”….if you hit a straight path of road, you are not going to move Left or Right…correct? So the scenery changes, but the car appears still. It is only perspective. If you move forward, you are NOT required to move left or right, are you? Even in real life. Well, if you are only assessing someone’s “left or right” movement and they are only moving forward, they would appear STILL to you. For example….driving on a highway. When you become acclimated to the forward movement, you are paying attention to left or right movement. A car in front of you is moving too, but if it is the same speed…it appears motionless, right?

Well…what if you decide to “perceptually” travel in one of the other options afforded in the 4th dimension. You could sit STILL on your chair and not move left, right, backwards, forwards, up, or down. To one who is only assessing 3D movement, you appear still. Why? Your movement is outside of their perception.

If you “perceptually” travel into the 4th dimension…say to see a beings OTHER bodies…you can appear to be still. But, you doing the same thing as traveling along the path of your hand….”the hiding fingers” and going through it to reveal the fingers behind the one in front.

This is the basis for “computed tomography”. Without the scientists understanding the 4th dimension, they could NOT have made that device…..same with LASERS. They could NOT have made lasers without interaction with 4D beings…period. They would NEVER have looked outside their plane. The “demons” showed scientists this technology.

Anyway, you can sit STILL and travel through the bodies of these beings.

They can BEND the 3rd dimension like you change the shape of the tied string. Unless you perceive OUTSIDE the box, you will NOT know it happened.

So, beings have shown me. See, for example…4th dimensional beings are just like fish in a barrel to 5th dimensional beings. Humans would NOT have started to become informed of what was occurring here if higher dimensional beings did not come and show us….ones that are NOT trying to take control. For me, they have shown me how to perceive and have bent my reality. It is kind of cool when you get over the “fear” part….

For example…I will change my perception and they will BEND my hand. It really isn’t bending on the 3D plane, but from a 4D perspective..it IS. Then, they show me the additional “depth”…the “space”…..”room to hide” within something like my own hand. I can’t explain it…….hyper3D? It expands and I see the “space between”.

Funny, I read a lot of dave matthews lyrics…..some of the stuff he says really shows he has seen some of this. I know that “Satanists” do…but they will NEVER tell. That is the difference. The “Illuminati” KNOWS this stuff. They can travel with “additional options”.

The other beings here, which you can’t “see” because they are not on YOUR plane are breaking down the control. They are here, but you can’t perceive them. The Demons have trouble because THEY can’t perceive them either. It is THIS group of beings protecting me. As the “demons” try to stop me….the higher beings stop them in ways that the DEMONS can’t understand. They are not trying to “hurt” demons…just correct the cancerous energy to make them WANT to take advantage of us.

Because, humans are just as insanely violent to other animals here…these beings observe this. In there eyes, it is not about which “group” is right…it is about WHAT is right.

If you choose to see your own insanity…they will help you. They understand that a lot of evil human nature is induced by demons on a different plane we can’t see, so they are going to stop the PROBLEM that makes both the demons and humans and any other out of balance life form do this.

Basically, this is cancer on a larger scale.

THIS is why the illusion is going to be shown. This is what they mean by pulling you up to a higher dimension. But they will NOT do that, if you have a cancerous energy yourself. Why? You will see how EASY it would be to prey on lower dimensional beings and could not be trusted.

It will be what is in your heart that will be assessed. Can you resist YOURSELF. Then, if you can, you will be helped to heal to a point that will get rid of the need to “resist” anything. Mostly what you are resisting is the influence of demons. If you can resist them here, you should be quite viable at a higher dimension without their influence. Get it? Then you will be removed.

I hope this helps.

– Adampants2007             

P: Atlas shrunked - The Long Play version

Salvatore can wait. Now it's time to eat soft ice cream.
              (Lana Del Rey: Salvatore)

[Kuva: Kotiliesi 1952 nro 8, kansilehden kääntöpuoli]


Kirjoitan lähipäivinä syvällisemmän kuvatekstin. =)

* * *

Kas niin. Aloin siis kirjoittaa kommenttia ”hyperavaruuskielestä”, mutta kirjoitustuokioni johtivat minut jälleen hieman sivuraiteille. Koska kuitenkin pidän tilanteiden luovuudesta ja sallin ajatelmilleni suuriakin marginaaleja - sillä luovuus on orgaanista ja orgaaninen elävää -, luon sivuraiteita mielelläni sinne minne ne ovat syntyäkseen - etenkin, koska jo rakennetuille pääraiteille voi aina palata.

Kuljen tämänkertaiset sivuraiteet tässä [alla]. Samalla ne johdattelevat jo mainittuun hyperavaruuskieleen. Molemmat raiteet ovat sekä täsmennyksiä että syvennyksiä, joita paikoin yhdistelen myös aikaisempiin teksteihini. Toinen raide kulkee ”hiirenloukkuvaloon”, toinen mystiseen symboliin. Aloitan mystisestä symbolista.

* * *

Blogikirjoituksessani The Dot ihmettelin Illuminati -pelin korttiin piirrettyä symbolia: kuvaa kolmiosta jonka sisällä on piste (”the dot”).

Juuri kun pääsin ajattelemasta - hyperavaruuskieltä kommentoivaa kirjoitusta jäsennellessäni -, että On hämmentävää nähdä symboleja, jotka ovat valtavirtatieteen tarjoaman yleissivistävän symboliikkatuntemuksen ulkopuolella, ja joiden merkitystä ei siksi voi kuin arvailla, satuin silmäilemään vanhaa Kotiliettä vuodelta 1952. Kuinka ollakaan, myös sieltä kurkki samainen symboli. [Katso yllä olevan kuvan vasen alareuna.] 

 Toisin sanoen, hyvin arkisessa visuaalisessa ympäristössämme viljellään symboleja, joiden merkityksestä - syvemmästä ja todellisesta - meillä ei ole hajuakaan. Mitä täällä oikein tapahtuu! (Haha.)

Palaan Kotilieden mainoskuvaan tuonnempana. Sitä ennen katsaus aikaisempaan havaintooni kyseisestä symbolista.

Ilahduksekseni huomasin mainitun symbolin myös Swerdlowin kirjan kannessa [Healing Archetypes and Symbols, Swerdlow & Mourglia-Swerdlow 2017]. Ajattelin salaisuuden olevan ratkeamaisillaan. Symboli on eräs monista, joita kyseinen kirja käsittelee, ja kuuluu Swerdlowin mukaan siis niin sanottuun ”hyperavaruuskieleen” (”language of hyperspace”).

Kävi kuitenkin ilmi, ettei kirjan tarjoama selvitys ratkaissut symbolin arvoitusta, ei ainakaan suoraan. [Muutenkin on todettava, että Swerdlowin tapa kertoa asioista on omaan makuuni hieman liian toteava. Pidän analyyttisestä ja syvennetystä tarkastelusta, erityisesti sellaisesta, jossa on tilaa problematisoida ja, ennen kaikkea, odottaa omaa ahaa-elämystä. Sellaista kirja ei herättänyt - tai tarjonnut muutenkaan "venyttelytilaa" ja pohtimismarginaalia.]
 Tämä oli toisaalta varsin ymmärrettävää: ajatus siitä, että jokin syvällinen, metafyysinen salaisuus voisi muka ratketa kirjasta lukemalla on naiivi oletus – vaikka täysin ehdollistuman mukainen. (Kirja siis teki tahattoman palveluksen muistuttamalla asiasta ja havahduttamalla tähänkin ehdollistumaan.)

Mutta ei Swerdlowin opetus turhaa ole. Vähitellen nimittäin havaitsin, hänen luentojaan kuunnellessani, että se piste symbolin keskellä on oleellinen asia, ja liittyy jotenkin tietoisuuteen tai tiedostamiseen. Vasta tämän havainnon tehtyäni satuin kuulemaan – Swerdlowin erään luennon eräässä sivuhuomautuksessa – että juuri se piste kuvaa älyllistä tiedostamista: ”intelligence”. Olin siis oikeilla jäljillä.

Tämä tieto mielessäni arvelin, että kenties se, millaisen geometrisen muodon sisällä piste sijaitsee, kertoo siitä, minkä laatuisen olennon tai entiteetin älyllisestä eksistenssistä on kyse. Ihmisen ollessa kyseessä tuo geometrinen malli näyttää Swerdlowin opetuksen perusteella olevan ympyrä. Mutta entä kolmio?

Kolmio on - Swerdlowin opetuksen mukaan - luojatietoisuuden [”God Mind”] symboli. Mitä ihmettä sellainen symboli tekee tietokoneen näyttöruudulla (kuten on asian laita Illuminati –pelin kortin kuvassa)?

Tätä on selvitettävä tarkemmin. Siispä pysähdymme ja tarkennamme kolmion metafyysisen merkityksen äärelle.

* * *

Aloitetaan siitä, että Swerdlowin käsitys luojatietoisuudesta [”God Mind”] on eri asia kuin Adampantsin käsitys Luojatietoisuudesta [”The [Prime] Creator/ Creative Consciousness/ The Spirit]. Kutsunkin Swerdlowin luojatietoisuutta tässä Luojamieleksi erotuksena Luojatietoisuudesta.

Tämä erottelu ”mielen” ja ”tietoisuuden” välillä on osuva siksi, että Swerdlowin Luojamieli vaikuttaa huomattavasti rajatummalta ja mekaanisemmalta entiteetiltä tai konseptilta kuin Adampantsin Luojatietoisuus:

Tämän eron – mielestäni ratkaisevan – voi helposti päätellä siitä, mitä Swerdlow näyttää käsitteellään semanttisesti tarkoittavan: kun Swerdlow puhuu ”Luojamiestä”, hän puhuu rakennekeskeisestä älystä, jumalisesta mielestä, jolla on oma rakenteensa ja mekanisminsa ja niiden hallitsema logiikkansa. [Tietoisuus sen sijaan olisi jotain paljon enemmän, jotain mikä sisältää mielen mutta ei rajoitu siihen.] Toisin sanoen Swerdlow korostaa käsityksissään mieltä ja maskuliinista prinsiippiä [sen sijaan että esimerkiksi luovuutta tai orgaanisuutta, ”henkeä”].

Näin ollen on pääteltävä, että Swerdlowin käsitemaailmassa Luojamieli on hyvin maskuliininen, rakennetta korostava ja hallitseva entiteetti – mitä jo kyljellään nököttävä kolmio ilmentää. (Palaan tähän.)

Tästä on suorana seurauksena se, että myös ne harjoitukset, jotka sisältyvät Swerdlowin opetuksiin, ovat kovin, noh, suorituskeskeisiä: on tärkeää ajatella oikeita symboleja ja oikeita värejä ja tehdä kaikki oikeassa järjestyksessä. Toisin sanoen harjoituksista kuultaa tekninen suoriutuminen ja rituaalinomaisuus.

Tällainen menetelmä - silloin kun sitä käytetään ”parantamiseen” tai ”eheyttämiseen” - voidaan pelkistää lauselmaan Structure against structure.

Tämä on eräs keskeisimmistä eroista Adampantsin näkemykseen asioiden todellisesta luonteesta. Adampants kuvailee: ”But you're all focused on structure and that's the trap, that's the insanity. And I'm gonna do my best to help you understand enough to make you realize that there is a creation force, that there is something you should be seeking.”

Toisin sanoen, niin hyödyllinen kuin “Swerdlowin menetelmä” voikin olla - ja todella uskon sen olevan -, se ei kykene vapauttamaan ketään Matrixista tai dualismin harhasta, koska operoi sen varassa – aivan kuten Illuminati itse – ja näin ollen osallistuu ”vankilakoneiston pyörittämiseen” siitä huolimatta, että onnistuisi tekemään vankilaolosuhteet suotuisammiksi. Häkki on aina häkki, kuten sanotaan, olkoot kuinka tilava ja kultainen tahansa.

Swerdlow toteaakin suoraan, ettei hän ole ohjelmointivastainen. Oleellista hänen mielestään on sen sijaan se, millaiset ohjelmat ihmistä hallitsevat ja kuka ohjelmia pyörittää. Swerdlow tulee myös maininneeksi, että oikeastaan hänen tehtävänsä on järjestellä ja siivota tiedostoja, ikään kuin rebootata ylikuormittuneita järjestelmiä, toisin sanoen huoltaa ohjelmoitujen ihmisten sisäistä systeemiä. Tässä tehtävässään hän jättää autettavilleen periaatteellisen mahdollisuuden ottaa oma elämänsä paremmin hallintaansa. Kyse tässä ”siivoustyön” hyödyllisyydessä ihmisen henkilökohtaiselle vapautumisen prosessille lienee siitä, kumpi ehtii ensin: nukkemestari vai reboottauksessa tiedostavammaksi heränneen ihmisen oma tahto.

[Näen tässä vastaavuuden sen pyrkimyksen kanssa, jossa yhteiskuntarakenteet halutaan muuttaa vallan keskittämiseksi: jotta voidaan luoda uutta ja jotain vielä tehokkaampaa, on vanha ensin rikottava. Ordo ab chaos. Eikä sitä kuuluisaa munakokkeliakaan voi valmistaa rikkomatta munia. Mutta samalla juuri tässä rikkoutumisen tai tyhjentymisen hetkessä ihmisellä on ohikiitävä mahdollisuus ottaa omaan hallintaansa ja luoda toisin, ainakin periaatteessa. Prosessin varsinainen tarkoitus ja päämäärä - siis Illuminatin kannalta - on kuitenkin New World Order, ja siksi Illuminati ottaa riskin.

 Samalla tavalla myös psyyken ja sen järjestelmän ”reeboottauksessa” varsinaisena päämääränä - eli syynä, joka sallii Swerdlowin harjoittaman työn ja informoinnin - on ohjelmistopäivitys ja entistä tehokkaampi systeemin hallinta, ja tietysti myös tutkimustyö vastaisen varalle.

Swerdlow huomauttaa myös, että puhe ”kaaoksesta” on pelkkää propagandaa ja lietsottu uskomus, sitä, että kokonaisuutta ei katsella tarpeeksi etäältä; kaikki on tosiasiassa hallinnassa, kaikki on tosiasiassa suunniteltua.

 Näin ollen myös mahdollisuus vapautumiseen - edes ohikiitävä, lähes mahdoton ja periaatteellinen - kuuluu suunnitelmaan, jo sillä samalla periaatteella, jolla Hidden Hand saa tietyissä puitteissa kertoa ihmisille kaiken sen, mitä nämä haluavat saada tietää.

Paitsi että tämä ”sallimus” mahdollistaa Illuminatille kiinnostavan tutkimuskentän [ja täyttää lait ”vapaan tahdon kunnioituksesta”, ”informaation saatavuudesta” ja ”Universumin tasapainosta huolehtimisesta”], ”sallimuksessa” ihmiselle tarjottu mahdollisuus ja haaste myös kiihottaa aina ”pelivalmista” Illuminatia. Toisin sanoen se haluaa saaliinsa yrittävän pakoon, ja jopa palkitsee ansioituneet. [Muistetaanpa esimerkiksi Hunger Games –elokuvasarja, tai leffat kuten Alien Vs. Predator, jossa predatorit laittavat itsensä likoon ansaitakseen käätynsä ja harjoittaakseen taitojaan. ”Sports” on tässä hyvä sana.] Minulle on muodostunut vahva käsitys siitä, että Illuminati elää haasteista ja taisteluista, ja pitää koko 3D todellisuutta kiinnostavana peli- tai leikkikenttänä – toki psykopaattisella twistillä.

Tarkoitan sanoa, että Illuminatilla on motiivinsa ”sallimukseen” ja jopa ”testihenkilöidensä” onnistumisen yllyttämiseen.]

Mitä vielä tulee lauselmaan, structure against structure, Swerdlow itsekin toteaa ”hyperavaruuskielen” ja Illuminatin käyttämän symbolikielen perustuvan samalle symboliikalle - siis tavallaan samalle rakenteelle samoine periaatteineen, onhan tästä osoituksena täsmälleen samojen symbolien käyttö. Swerdlow kuitenkin tähdentää, että merkitys on eri, ja että hyperavaruuskieli ja Illuminatin käyttämä symboliikka ovat kuulemma kaksi aivan eri asiaa.             

[Tästä tulee mieleeni Fritz Springmeier ja hänen tapansa käsitellä kognitiivista dissonanssia - mitä ilmeisimmin kokemaansa, vaikutelmani mukaan - pyrkimyksellä ”selittää pois”: Springmeier tietää, että Illuminati käyttää samaa jumaluuden konseptia ja samaa Raamattua kuin hän itse. Niinpä Springmeier perustelee, että Illuminati käyttää Jumalan konseptia irvikuvana todellisesta Jumalasta ja Raamattua okkulttis-ritualistisesti. Toisin sanoen Springmeier korostaa eroa oikeaan Jumalaan ja aitoon Raamatun tulkintaan ja käyttöön. Näin tehdessään hänen ei tarvitse kyseenalaistaa omaksumaansa Jumalan konseptia tai Raamatun merkitystä sinällään, eikä näin ollen luopua niistä.

Kylmä fakta on kuitenkin se - näin olen ymmärtänyt - että Illuminatin ylimmillä portailla ei välitetä siitä, mihin tai miten ihminen uskoo, kunhan hän pysyy ”control gridien” alaisuudessa.

Mitä tulee Raamattuun, Adampants selventää "pyhien kirjoitusten", dogmien, rituaalien ja uskonnon kykyä sitoa ihminen kontrollisysteemiinsä tavalla, jossa pyhä kirja asettuu perustavanlaatuisesti ihmisen ja todellisuuden väliin. [Pitäisi kait jälleen sanoa, että hän selvittää asiaa hyvin metafyysisestä perspektiivistä. Tietysti uskonnollisuuden kontrolloiva vaikutus on selvää jo ideologiselta kannalta, mutta Adampants kuvailee kontrolliin jäämistä totaalisena todellisuutta ja sen luonnetta koskevana väärinkäsityksenä - hauskalla vertauskuvallaan pyörällä ajosta. Tämä siis luennossaan Propaganda, Parables and Perception.]

Esimerkiksi David Icken selvennys Ouroboroksesta viittaa juuri tähän, control gridien alaisuuteen. 

“Outermost planetary sphere [...] was Saturn. Beyond that was Leviathan, a snake swallowing its own tail (Ouroboros). Soul had to pass through this to reach paradise. [...] Ring-pass-not: ‘A profoundly mystical and suggestive term signifying the circle or bounds of frontiers within which is contained the consciousness of those who are still under the sway of the delusion of separateness – and this applies whether the Ring be large or small. It is a general term applicable to any state in which an entity, having reached certain stage of evolutionary growth of the unfolding of consciousness, finds itself unable to pass into a still higher state because of some delusion under which the consciousness is labouring, be that delusion mental or spiritual.”

[Toisin sanoen: ”vankilasta” voi vapautua myös karmakierrolla – mutta se on äärimmäisen hidasta ja monille mahdotonta. Näin ollen karmassa on ennemmin kyse lain vaatimasta periaatteellisesta oikeudesta ”vapaaseen tahtoon” kuin todellisesta mahdollisuudesta sielun vapautumiseen tai kokemusten kartuttamiseen. Karma on luuppi, ansa, joka mahdollistaa Illuminatille loputtoman pitkän ja laajan pelikentän ja johtaa monet paralleeliversiot tuhoon sielujen vähitellen kuihtuessa ”syöpään”. (Palaan tähän kohta.)

 Todellisuudessa karmasta vapautuu sillä hetkellä kun ymmärtää, ettei sitä ”ole” – ja tähän oivallukseen myös onnistuneen karmakierron tuoma vapautuminen johtaa, mikäli sielun siis onnistuu vapauttaa itsensä hitaan karmakierron avulla. Silloin sielu on ”kasvanut” niin ”valaistuneeksi”, että ”saa” tai ”kykenee” ymmärtämään tämän totuuden. Siihen mennessä sielusta, mikäli siinä vielä henki pihisee, on kuitenkin otettu kaikki hyöty irti Illuminati-pelin ylläpitämiseksi – ja juuri tähän sieluja täällä tarvitaan. (Palaan tähänkin kohta).

 Näin minä tämän tällä hetkellä ymmärrän.]

Tämä control grid -ongelma ei, tietenkään, vähennä Springmeierin oivallusten merkittävyyttä ja hänen harjoittamansa informoinnin tarpeellisuutta - mutta jättää kaiken opastuksen dualistisen todellisuusharhan sisälle. Sellainen opastus ei kykene johtamaan sen enempää merkittävään eheytymiseen kuin todelliseen vapautumiseen.

 Tästä huolimatta haluan luottaa ”tikapuiden kokoamisen” mielekkyyteen: jos voi rakentaa askelmia kohti vapautumista esimerkiksi Springmeirein jakaman ymmärryksen valossa, siinä tapauksessa hänen työnsä on sekä tarpeellista että hyödyllistä. Ongelmana ja haasteena on kuitenkin se, että lankeaa pitämään askelmaa laatikkona, jonka sisälle jää ansaan, eikä osaa etsiä näkymää laatikon ulkopuolelle. Näin tapahtuu helposti silloin, jos asettaa ketään tiedon ylimmän auktoriteetin asemaan ja luovuttaa henkilökohtaisen vastuunsa tämän käsiin. [Tätä voisi kutsua ”Pelastajausko-ongelmaksi”, ja se koskee myös ja esimerkiksi Swerdlowin tarjoamaa tukea. Swerdlow kuitenkin jättää ”laatikon auki” myöntäessään, että kokee toisinaan itsekin olevansa niin epätoivoisessa tilanteessa, että tuntee olevansa avun tavoittamattomissa. Toisin sanoen: hän ei ole itsekään löytänyt tietä vapauteen. (It's such a mess. - Or maze.)]

Olen saanut käsityksen siitä, että tämä on pääsyy siihen, miksi Illuminati ”sallii” niinkin tarkan ja informatiivisen paljastelun, jota esimerkiksi Springmeier harjoittaa, ja niinkin suuressa mittakaavassa kuin Springmeier tunnettuna henkilönä tekee: tarjottu tieto ei itsessään johda sellaiseen ymmärrykseen, joka vapauttaisi sieluja ja mieliä perustavanlaatuisimmalla tavalla - sillä ainoalla Todellisella ja Merkittävällä tavalla.

[Pienen mittakaavan paljastelulla - esimerkiksi sillä kun Adampants kertoo asioista pienelle yleisölleen - ei puolestaan ole väliä, koska se ei vaikuta status quoon eikä siten kosketa suuria massoja, eikä muuta mitään merkittävää millään merkittävällä tavalla. Sitä paitsi, laumasta aina joku pääsee karkuun, ja pieni hävikki on väistämätön ja hyväksyttävä paha. (Näin siis olen ymmärtänyt Illuminatin ajattelevan.)

 David Icke on tässä suhteessa kuitenkin anomalia. Ehkä hän on testi – ja hänen vaikutusmahdollisuutensa rajattu ja hallinnoitu esimerkiksi ”naurettavuuden leimalla”. Icken kaltaisia - valtavan yleisön saaneita ja asioista perin juurin perillä olevia - ei ole hänen jälkeensä ilmaantunut.]

Joten Illuminatilla - silloin kun se ymmärretään metafyysisissä mittasuhteissaan ja ylimmillä tasoillaan - ei ole mitään sitä vastaan, jos esimerkiksi joku sisäpiiriläinen ”jättää Illluminatin” vaikkapa kääntymällä kristityksi. Haloo: Raamattu ja Jumalan konsepti ovat Illuminatin keksintöjä, ja Raamatun Jumala itse osa kontrollisysteemiä (Enlil). "Truman Showsta" ei kävellä pois noin vain. Jos joku pääsee vapaaksi yhdestä häkistä, hän on vain astunut suurempaan. Tämä on tietysti liikkumatilan kannalta mainio asia, mutta vangin statusta se ei muuta.

 Tätä tällaista voisi verrata vaikkapa koululaitokseen ja sen urheilujoukkueisiin: koulun sisällä ja joukkueiden välillä on omat vastakkainasettelunsa ja skismansa, ja jos joku vaihtaa joukkuetta, se voi aiheuttaa levottomuutta ja kahnauksia, kostoaikeitakin - mutta ei ole pienimässäkään määrin uhka koululaitokselle itselleen tai sen urheilujoukkueiden olemassaololle, niiden merkityksille tai funktioille.

 Matrix ei kaadu vaihtamalla kontrollisysteemiä. Se ei siitä edes värähdä, päinvastoin: vastakkainasettelut kuuluvat sen keskeisimpiin toimintoihin ja dualismin ytimeen.

 Onkin hyvä muistaa, että yleensä ihmiset Illuminatia pohtiessaan puhuvat Mustasta Illuminatista ja unohtavat Valkoisen – kuten Springmeier [vaikka juuri häneltä muistelen siitä ensimmäisen kerran kuulleeni. Kognitiivinen dissonanssi on voimakas arvostelukyvyn häiritsijä. Toisin sanoen: Springmeier ei etäänny tarkastelun kohteestaan riittävän kauas vaihtaakseen paradigmaa ja päästäkseen laatikon ulkopuolelle]. Shakkilautakuvio on Illuminatin hyvästä syystä suosima tunnuskuviointi.

Mitä vielä tulee esimeriksi kristillisyyteen osana ”samaa laatikkoa”, mm. Jay Parker kertoo äitinsä opettaneen hänelle, että kolminaisuus (”tri-”) viittaa aina heihin (Illuminatiini). [Mainitussa yhteydessä Parker oli pienenä poikana kysellyt kolminaisuudesta kirkkoinstituution yhteydessä.] 

 Carolyn Hamlett puolestaan kertoo kuuluvansa Valkoista Illuminatia palvelleeseen sukuun, siis ”hyvien tyyppien” puolelle, ja luuli aina olevansa hyvän puolella ja tekevänsä palvelusta ihmiskunnalle. Vaikka Hamlett kertookin sittemmin irroittautuneensa Illuminatista, kertomuksistaan päätelleen hän, vakaumuksellisena kristittynä, on yhä laatikossa.

Luennossaan Propaganda, Parables, and Perception Adampants puolestaan kertoo näkemyksensä Raamatusta ja sen edistävästä vaikutuksesta, alkaen kohdasta 00:05:35. "Here's the problem with the Bible..." 

 Myös hänen luentosa Church Defined on mainio.

Cathy O’Brien puolestaan on esimerkki toisenlaisesta ”irrottautumisesta”, tieteen ja järjen nimissä tehdystä. Myös O'Brienin menetelmä voidaan palauttaa lauselmaan structure against sturcture – mikä takaa sen, että ”Truman Showsta” ei poistuta. Järkiperäisen irrottautumisen ongelma on siinä, että se jättää Hengen sulkumerkkeihin tai kokonaan yhtälön ulkopuolelle. Tällöin mitään todellista ja merkittävää vapautumista ja eheytymistä ei voi tapahtua. [O’Brienista haluan tässä yhteydessä mainita vain sen, että häkellyin nähtyäni hänen ”hymynsä”. Jos minun pitäisi valita O’Brienin ja Brice Taylorin tarinoiden välillä - halussani kuulla ”vanhan liiton” mukaisesti monarkkiohjelmoidun tarina -, valitsisin luettavakseni Taylorin tarinan.]

Mitä tulee yleisesti control grideihin: tällä hetkellä olen siinä käsityksessä, ettei kukaan tee täällä mitään ”salaa”, ei edes näe unia. Adampants kuvaa tämän kontrollisysteemin läpitunkevuuden hienosti ja kattavasti puhuessaan hallinnoivasta rakennekeskeisyydestä ja sen älystä [eli ”syöpätietoisuudesta” – johon Wes Penre puolestaan viittaa käsitteellä Synthetic Super-Intelligence] sekä sen käyttämistä agenteista. Adampantsista olikin ollut huvittavaa kuulla kenenkään pyytävän häneltä salattua nettiyhteyttä. (As if it makes any difference.) Esimerkiksi George Green ja William Tompkins puolestaan kuvailevat - ja itse asiassa myös Rauni-Leena Luukanen-Kilde -, kuinka jokainen aivotoiminnan tai energiakehon sykähdyskin rekisteröidään ja analysoidaan. Robert Duncanin tuotanto puolestaan kertoo ajatusten lukemisen ja hallinnoimisen olevan pikku juttu ja vanha temppu.

Ainoa mahdollisuus vapautumiseen on, Adampantsin mukaan, luoda tietoinen yhteys Henkeen, Luojatietoisuuteen, mutta se onkin suuri mahdollisuus. - Niin suuri, että Illuminati tekee kaikkensa tehdäkseen sen mahdottomaksi. [Tämä on esimerkiksi transhumanistisen agendan keskeisin funktio.] Tässä yhteyden luomisen mahdollistumisessa auttavat myös "korkeamman asteen olennot", joiden Adampants kertoo avustavan kontrollisysteemin purkamisessa. (Tämä tarkoittaa sitä, että nämä olennot auttavat ihmistä ylittämään amnesia- ja "hypnoosi"tilansa ja näkemään ja tekemään tiedostavia valintoja - samalla periaatteella kuin esimerkiksi Adampants voi opettaa ihmisiä näkemään ja ymmärtämään sitä mikä on subliminaalia, ja siten kumoamaan sen kykyä manipuloida.)

 Koska ihminen on tunnekehonsa välityksellä yhteydessä sieluunsa, ja sielunsa välityksellä puolestaan Luojatietoisuuteen, oleellista on ensin sabotoida yhteys tunnekehoon ja sen kautta kyky olla missään välittömässä yhteydessä henkilökohtaiseen todellisuuteensa. [Alice Miller kirjoittaa juuri tästä aiheesta, tosin psykoanalyysin näkökulmasta, mutta hyvin oivaltavasti ja upeasti.] Tämä tällainen on vähän sama asia kuin verenkierron estäminen. [Huom: sielu ei ole sama asia kuin energiakeho. Fyysinen keho tarvitsee elääkseen ja toimiakseen energiakehoa mutta ei välttämättä sielua.]

Tästä kaikesta seuraa, että kukaan ei myöskään levitä - varsinkaan laajassa mittakaavassa - mitään tärkeää tai merkittävää tietoa ellei sitä sallita (siis Illuminatin taholta). Myös Swerdlow kokee, että kyse on hänenkin kohdallaan sallimuksesta. Syystä tai toisesta ohjelmointien purkaminen ja niistä informointi palvelevat Illuminatia. [Kuten edellä kuvailin, purkaminen ja informointi palvellevat Illuminatia samasta syystä kuin eri ohjelmien asennettavuuden ja käyttäytymisen seuranta eri ohjelmistoissa ja laitteissa palvelee ohjelmistosuunnittelijaa: hän voi paremmin tutkia ohjelmien ja laitteiden ominaisuuksia, sovellettavuuksia ja viruksia. Kuunnellessaan Adampantsia, Wes Penreä, Marciniakia tai Robert Stanleyä ei voi välttyä käsitykseltä siitä, että kaikki fyysisessä todellisuudessa (3D) ja sitäkin hienosyisemmillä tasoilla (etenkin 4D:ssä) on alistettu ”ohjelmistosuunnittelulle”.]

 Jo Arizona Wilder aikoinaan kuvasi, että Illuminati on täysin tietoinen kaikesta mitä hän tekee, ja kokee Illuminatin käyttävän ja tarkastelevan häntä jonkinlaisena testihenkilönä. Swerdlow puhuu tästäkin ilmiöstä: siitä kuinka ”ikääntyneet systeemit” päästetään ”laiduntamaan”, ja tarkastellaan sitä mitä ne tekevät ja kuinka pärjäilevät. Tieto sitten kerätään ja hyödynnetään. Serenity Rayne on täsmälleen samoilla linjoilla: kaikki on sallimusta, ja kyse on lopulta testaamisesta ja tarkkailusta.

 Admpants valaa kuitenkin toivoa luennossaan Important teaching for spiritual healers. Samalla hän selvittää, kuinka ovela ”saatanatietoisuus” on, eli miksi sitä on mahdoton ”kiertää” ilman Luojatietoisuutta.

Wes Penre toteaa: “[The Earth is] the frequency prison, in which we are trapped as if we were criminals, when we didn’t commit any crime in the first place. [...] In my opinion, there is an urgency when it comes to learning about (or remembering) these things.”

* * *

Takaisin Swerdlowin Luojamieli-käsitteeseen.

Vankka rakenteeseen keskittyminen näkyy Swerdlowin käsityksissä myös siinä, että hän sitoo Luojamielen tiukasit Raamattuun, ja selventää luojamielen olemusta käsitteellä ”Bible Code”.

Lyhyesti kuvattuna ”raamattukoodi” [”Bible Code”] tarkoittaa Swerdlowin mukaan sitä, että Raamatun kaikki tekstit on niiden kirjoitushetkellä alkuperäiskielellään koodattu tavalla, joka muodostaa teksteistä symboleja – siis hyperavaruuskielen symboleja (sillä jokainen kirjain ja sana jo itsessäänhän on symboli). Tähän rakennekeskeisyyteen nähden on kuvaavaa, että on olemassa tietokoneohjelma, joka voi lukea koodia ja abstrahoida nämä symbolit näkyviin.

[Icken opetusta mukaillen on siis oletettava, että Raamatun symbolit sekä muodostavat aivan tiettyjä taajuuksia että ovat syntyneet aivan tietyistä taajuuksista – ja vastaavasti niiden olemassaolo edellyttää ja ylläpitää aivan tiettyjä taajuuksia. (”Taajuus” korreloi tässä ”todellisuuden” tai sen ”kerrostuman” kanssa, kun kukin todellisuuskerrostuma ymmärretään tietyn värähtelytaajuuden eksistenssiksi, joka luo omanlaisensa havaintotodellisuuden. Selvensin tätä kirjoituksessa La Luna 2/3. Mitään tästä on kuitenkaan mahdotonta ymmärtää suhtautumatta kieleen hyvin metafyysisenä apparaattina. Tässä yhteydessä on hyvä muistaa myös Marciniackin huomautus: ”The Annunnaki put language in your head”, and how it was done.]  

Kun kerrotaan, että nämä Raamattuun koodatut symbolit ovat hyperavaruuskieltä, esitetään, että koko tunnettu todellisuutemme on rakennettu tästä kielestä ja tämän kielen varaan. (Tämän okkulttisemmaksi ei mikään teksti tai pyhä kirja tule.)

Erityisen jännittävän ”raamattukoodista” tekee se, että kun Raamatun kaikki symbolit yhdistetään, niistä muodostuu eräänlainen ”ylisymboli” [”the master shape”], joka on – kolmio (tai avaruusgeometrisesti täsmällisemmin ilmaistuna tetraedri).

[Tarkemmin sanottuna on kyse - jos ymmärsin ja muistan oikein - tetraedristä joka on oksaedrin sisällä [= pyramidit päällekkäin pohjat ja kulmat vastakkain].]

"If you take all the archetype in hyperspace and put them together, that’s the shape that comes up”, Swerdlow kertoo. “So, that’s the shape of God Mind.”

Mutta miksi on kyse juuri Luojamielen symbolista? “Every shape in creation can be gotten from this shape.[...] This symbol alone can recreate everything. [...] Everything is included in this.”

Sama asia kuvataan myös Raamattussa itsessään: ”In the beginning was the Word, and the Word was with God, and the Word was God. The same was in the beginning with God. All things were made by him; and without him was not anything made that was made. In him was life; and the life was the light of men. And the light shineth in darkness; and the darkness comprehended it not.” (John 1:1 ja 3-5, KJV)

Toisin sanoen, tässä yhteydessä - siis puhuttaessa hyperavaruuskielestä ja luojamielen symbolista - on hyvä pitää mielessä se, mistä jumaluudesta Raamattu kertoo. Symboli on hänen ja hänen luomakuntansa tunnus.

Wes Penre kirjoittaa:“It would be correct to say that everything that is made of atoms is part of the hologram, which is a distortion, and is only a small part of what would be considered the real Universe.”

Pähkinänkuorena [EDIT 15. ja 17.5.]: Tähän yhteyteen – “atomiyhteyteen” – liittyy myös luku 666. ”[There are] 6 protons, 6 neutrons, 6 electrons in the carbon atom which makes up our carbon based bodies, thus 666 is known as the number of man” [Hue-man³, Calificied Lies –blogi 22.1.2014]. Myös Swerdlow luennoi täsmälleen samasta asiasta, muistaakseni juurikin yhteydessä, jossa perustelee fysikaalisen todellisuutemme illusonarisuutta.

Kun on kyse todellisuutemme rakenteesta ja sen ylläpitämisestä, Saturnuksen on silloin - siis kun aihetta käsitellään tältä näkökulmalta, "okkulttis-metafyysiseltä" kannalta - liityttävä vankasti kuvioon. Santos Bonacci kuvailee astroteologian kautta, luennossaan Know thyself, kuinka juuri Saturnus pitää molekyylimme ja koko todellisuutemme kasassa. [Hän kertoo tämän mainitun luennon ensimmäisessä osassa, ensimmäisen 20 minuutin aikana. Luento löytyy hänen YouTube –kanavaltaan MrAstrotheology]. Toisin sanoen hänen luentonsa muodostaa ”lihaa luiden ympärille” puheisiin siitä, kuinka Saturnus - ja juuri Saturnus - lähettää ja ylläpitää tiettyä ”taajuutta” (”frequency band holding these atoms in place by keeping them within a certain limited frequency band and vibrations—thus the limitations we experience”, kuten Wes Penre asian muotoilee). Bonaccin luennot ovat mainio lisä Wes Penren teksteille ja David Icken luennoille, jotka ovat Bonaccin luentoja pelkistetympiä ja, noh, ”popularisoidumpia”.

Calcified Lies –blogin kirjoittaja linkittää numeron 666 Saturnukseen myös huomauttamalla, että ”666-käsimerkeissä” (kuten ”devils’s horn –käsimerkeissä”) ympyräksi muotoutuvat sormet muodostavat heksagrammin (jonka kolmiulotteinen vastine on siis kuutio, jolloin linkitys tehdään myös tekoälyyn, koska sekä Saturnuksen että tekoälyn tunnus on kuutio, jonka kaksiulotteinen vastine on siis heksagrammi, ja heksagrammi ja kuutio ovat tietysti molemmat Saturnus-kultin symboleja.)

 Kirjoittaja ei kuitenkaan tiedä, muodostuuko heksagrammi käsimerkkeihin sattumalta ”I don’t really have a clue whether or not this is […] valid in the sense of what those who employ it actually believe”. Mutta esimerkiksi Swerdlow on vakuuttunut siitä, että “sattumia” ei ole olemassa. – Ja sitä paitsi kaikki hex-liitteisiin viittaavat symbolit sopivat muutenkin hyvin ”loitsimismerkkeihin”: sekään on tuskin sattumaa, että heksagram-symobolilla - Saturnuskultille erittäin keskeisessä tunnuksessa [pyöriihän Saturnuksen navallakin jatkuva hexagram -myrsky] - on nimi, jossa on hex-liite, siis suoraan magiaan viittaava liite. [Tai ehkä se on toisinpäin: HEX -sana on saanut magiaan viittaavan merkityksensä Saturnuksesta symboleineen ja viestii: "Kautta Saturnuksen ja Saturnuksen voimissa!"]

Hex (tai HEX) viittaa Wikipedian mukaan - kuinka ollakaan - kuuteen eri aihepiiriin: 1. Magic (“curse or malicious wish”), 2 Engineering and technology, 3 Businesses and services, 4 Games and sport, 5 Places, 6 Arts and media.  

 Toisin sanoen Saturnuskultti hallinoi näitä kaikkia ja on niiden taustavoima. - Ja meille kerrotaan tämä kaikki aivan suoraan! Hidden in plain sight, todellakin. (Kohta viisi, ”places”, on kiinnostava maininta myös syystä, että Hidden Hand kertoo ”Vanhimmiston” pitävän päämajaa – Saturnuksessa!) 

[Muuten, Hidden in plain sight on, kaikesta päätellen, myös sanaleikki ilmauksesta Hidden in plane sight – jonka ilmiön Adampants kuvailee seuraavan merkintäni (The Hiirenloukkuvalo) siteerauksessa.]

 Ja tietysti HEX viittaa myös lukuun kuusi.

 Käsitys luvusta 6 ”suljettuna spiraalina” - jossa kehityskulku on estetty ja kehä lukittu - sopii kaiken tämän perusteella hyvin kuvaan. Saturnuksen ehdoilla mennään…. Ainakin kiin kauan kuin uskomme atomeihin ja niiden luonnonlakeihin.

[Paljon on silti vielä pohdittavaa. Esimerkiksi: kuinka Adampantsin oivallus siitä, ettei atomissa oikeasti ole neutroneja, vaikuttaa tähän kokonaisuuteen? Koska Adampants perustelee tiedollaan todellisuudessa vallitsevaa perustavanlaatuista harhaa tai häiriötä, väitteestä voi johtaa seuraavan analogisen päätelmän: ei ole mitään ”Universumin tasapainoa” tai yin ja yang –kokonaisuutta, se on pelkkää sepitettä. On vain dualistinen häiriötila, jossa ”paha” kätkeytyy – tai "neutraloituu" – ”hyvän” avulla. (Jos maailmanmenosta pitää yksi asia ymmärtää, tämä on tärkein, ja se koskee myös ihmisen omaa tilaa [minkä olen kuvannut psyyken analogian avulla: tietoisuus on jakautunut tiedostavaan ja tiedostamattomaan, eli psyyke on dualistisen häiriötilan vallassa ja elää sen hallitsemassa havaintodellisuudessa - siis tosiasiassa kyvyttömyydessä havaita todellisuutta sellaisena kuin se on].)

 Näin ollen opponenttien tai oppositioiden [”hyvä ja paha”, ”oikea ja väärä”, ”valo ja pimeä”] dualistinen ja toisistaan riippuvainen luonne on kätketty, siis se seikka, että kyse on - riippuvuussuhteen takia - saman kolikon kääntöpuolista. [Ihminenhän kuvittelee, ettei dualistinen paha ole hänessä ja hänen ongelmansa, jos hän pysyttelee dualistisen hyvän puolella. Mutta juuri dualismin häiriötilassa eläminen pitää hänet väistämättä myös dualistisen pahan otteessa ja hallinnassa - ainoastaan hän on siitä tietämätön. ] 

 Eli kyse on samasta kolikosta, ja siitä että tuo kolikko on pelkkää tekorahaa, joka soveltuu valuutaksi ainoastaan Matrixissa, ja estää näkemästä ja käyttämästä aitoa valuuttaa, kultaa, resurssia – sanoakseni sen vertauskuvallisesti. (Aikaisempi väitteeni siitä, että esimerkiksi monetary system ilmaisee eräänä esimerkkinä sitä, kuinka ihminen elää omaa itseään koskevassa vertauskuvassa, sopii myös tähän: ihminen uskoo rahaan jolla ei ole todellista arvoa, ja perustaa sille koko elämänsä ja uskonsa, identiteettinsä ja arvonsa.)]

                                           

Wes Penre kertoo saman asian todellisuutemme ”saturniaalisesta” luonteesta, vaikka pelkistyksen nimissä suoristaakin mutkia. Sen jälkeen kun hän on todennut: ”[E]verything that is made of atoms is part of the hologram”, hän toteaa ”Saturn is a key to keeping the hologram in place in our solar system”.  Näiden virkkeiden välissä hän on todennut: “En.ki's atoms become the cornerstones of the physical universe, and advanced technology is holding these atoms in place by keeping them within a certain limited frequency band and vibrations—thus the limitations we experience.” Seikkaperäisemmän - ja kuvitetun! - selvityksen saa David Ickelta.

(Mistähän ilmaus ”pähkinänkuoresta” juontaa juurensa…”Pähkinähän” tarkoittaa perinteisesti pulmaa joka vaatii ratkaisua [mistä syystä myös hyvin ongelmallisessa tilassa, sotkussa tai takussa olevaa ihmisen mieltä voidaan kutsua ”pähkinöiksi”]. ”Kuori” antaa kuitenkin ymmärtää, ettei tiivistyksessä paneuduta asiaan syvällisesti, ainoastaan kuvaillaan se muodollisesti tai ulkomuodoltaan.

 Joten ehkä pähkinänkuoreni ei tehnyt tässä asioille oikeutta. Mutta pidin silti tärkeänä rapistella kuoria.)

Wes Penre jatkaa:

"It’s estimated that we currently only use a few percent of our brain capacity (we also only use a few percent of our DNA’s connectivity to Creation), and that we can only perceive about 4% or the entire universe. In fact, even these 4% are compromised because they are “overlapped” by a hologram, which is a partial “copy” of a partially real Universe. This copy, or hologram, is presented to humans as an entire universe of its own, with planets, stars, nebulae, and galaxies, etc. It’s very convincing.

In addition to our concept of the Third Dimension (3-D), these ET manipulators have also constructed the astral plane, which consists of a number of different dimensions and densities of its own. However, it is only a virtual reality, or a software program, similar to what was presented to us in the “Matrix Series” movies.

The real universe is the universe we cannot experience while living in this hologram. The only hint of its existence is what we call “Dark Energy” and “Dark Matter,” which together consist of about 96% of the Universe. The other 4% is the hologram in which we are currently trapped. If this hologram were to disappear, we would once again be able to perceive the 100% Universe—just as we did before we were trapped. It has been there all the time, although we currently only perceive it as dark space.

[...]

To be able to create the illusion of the astral dimensions (the dimensions of the physical universe) En.ki created the physical universe with all its dimensions from the smallest and up, meaning he created a mini universe of atoms that built a "bigger" universe of planet, stars, and galaxies, etc. It was all copy-catted from the basic Spiritual Universe. En.ki's atoms become the cornerstones of the physical universe, and advanced technology is holding these atoms in place by keeping them within a certain limited frequency band and vibrations—thus the limitations we experience. The atoms in our bodies vibrate within this limited frequency as well, and so we are trapped—or we are led to think we are. 

Saturn is a key to keeping the hologram in place in our solar system. Saturn transmits certain sound frequencies that can be heard in NASA videos. It sounds very distorted and dissonant, and it is. We can only hear these sound frequencies within the band of human perception when they are slowed down, i.e. within the frequency band of the trap. Indeed, the frequencies that Saturn (and other planets, too) transmit are the frequencies that help keeping the hologram intact. It's all done with advanced ET technology.

[…]

[T]he AIF [Alien Invader Force] is controlling our avatar as well, through the chakra system and our energetic/electromagnetic field, which is tied to the Grid—the Grid being, for the most part, built by our own human mass consciousness, existing within the technology-controlled, frequency band we call 3-D.

This creates a false “astral body,” which can only function in the astral dimensions, which are parts of the Physical Universe hologram. While stuck in the astral body (we could look at it as an overlay of the avatar/light-body), we cannot leave the astral dimensions and “accidentally” return to the KHAA [=the “Void of nothingness”] dimensions […]. Spirit/soul-mind-fire/light body are one and the same—in one basic unit. There is no separation. However, in this realm of existence (3-D), we believe that our “real” bodies are the physical bodies, which obviously are separate from us [=from our true selves].

[...]

Thus, the Overlords created separation for the first time when they manipulated the human soul group into entering En.ki’s genetically manipulated solid bodies made of atoms. This is where separation comes from, and it expresses itself in dualism, opposites, yin and yang, karma, and polarity (black/white, good/evil/, light/dark, etc.).

[Article #2: The Death Trap and How to Avoid It, Wes Penre 2016.]

[Penren sitaatissa kuvataan siis tapahtuma, jota mytologiassamme nimitetään “syntiinlankeemukseksi”, ja pohjustetaan tapahtuman symboliksi valitun hedelmän, omenan, merkitystä: chakrajäjestelmämme poikkileikkaus on halkileikatun omenan mallinen, jolloin ”kielletyn hedelmän maistaminen” tarkoittaa siis chakrajärjestelmään houkutelluksi tulemista. [Elektroniikkajätti Applen logon symboliikka ja transhumanistinen agenda liittyvät tähän jollakin tavalla – ehkä eräänlaisena ”jatkokertomuksena” tai ”saman historian tulevaisuutena”. Sitäpaitsi, alkuperäisen Applen logon kirjava väritys tuo mieleen chakrojen värit.] Ei ihme, että ”syntiinlankeemus” on nimenomaan aistinautintoihin lankeamista ja että synti mielletään ”lihalliseksi”: juuri kehomme, myös energiakehomme, kautta voimme aistia sitä hologrammia, jonka Enki meille valmisti – siis langeta ”syntiin” ja ”synnillisiin nautintoihin”.   

 Mainitsin viime joulukuun kirjoituksessani Frances Toewsin näpsäkästä ja ytimekkäästä tietopakettista (YouTube –luennosta) aiheeseen liittyen. Myös Santos Bonaccilla on loistavaa ja painavaa sanottavaa. Hyvän alustuksen luovat hänen luentonsa Your Soul Is Owned By The Vatican ja Know thyself ja Freemasonry, Initiation, Illumination, Chakras, Illuminati, Revealtion & Allegory. Hänen YouTube –kanavansa nimi on Mr Astrotheology.]

Swerdlow puhuu, itse asiassa, täsmälleen samasta asiasta kuin Wes Penre yllä. ”Physical reality is really an illusion. It’s not actual”, Swerdlow luennoi. (Palaan mahdollisuuksieni mukaan myös tähän ajatukseen varsinaisessa nootissani.)

 Swerdlow on siis oikeilla jäljillä ja kulkenut pitkälle. Mutta koska Swerdlow sitoo Luojamielen tiukasti kieleen, hänen käsityksensä tilanteesta ja olosuhteista ovat, hmm, rajoittuneita (shall we say).

Yhteistä Swerdlowilla on esimerkiksi Adampantsin ja Penren kanssa kuitenkin se lähtökohta, että kyse on häiriötilasta, suoranaisesta sairaudesta, jostakin sellaisesta mitä ei pitäisi olla. Ja halu parantaa tilannetta. Se on tärkeintä. Tässä pyrkimyksessä ei ole varaa olla mustavalkoinen sen suhteen, kuka on kaikkein pyhin ja tiedostavin olento tarjoamaan apuaan. On kuulemma olemassa jopa auttamishaluisia reptilianeja. Kuten Adampants sanoo, Luojatietoisuus voi käyttää agenttinaan ketä tahansa.

Mitä vielä tulee Swerdlowin Luojamieli-käsitteeseen: Swerdlow on langennut, nähdäkseni, samaan ansaan, jossa itsekin kauan elin: päätelmään siitä, että koska Jumala on luonut kaiken, mikään ei ole sen ulkopuolella, mistä puolestaan seuraa oletus siitä, että kaikki on viime kädessä heijastusta Jumalasta itsestään.

 Mutta se ei ole aivan niin yksinkertaista.

Esimerkiksi Hidden Hand ja Wes Penre, kuvatessaan kaiken alkua - tai ainakin oman Universumimme alkua -, kuvailevat luojatietoisuuden ”kerroksellisuutta”. Wes Penre kuvailee oikeutta ”luomisvapauteen” ja mahdollista ”irrottautumista” Luojatietoisuudesta näin:

“[A] particular fire composite** could be annihilated in the sense that the fire fragments of the targeted being would be scattered and separated from each other. If this happens, these small fire fragments that made up that being cannot reunite again, and will therefore return to the main body of the [Prime Creator] and merge with [It] again, becoming One with [It] [...]

 However, this doesn’t mean that the particular individual fire composite “dies” and is gone forever. Each fire composite has [its] counterparts somewhere else in the universe from splitting [itself], as described above. These splinters of the fire composite live on and are of the same “individual” as the one who got annihilated.

[**Mikä on “fire composite”? Wes Penre selventää pidemmän kaavan kautta:

 In order for Spirit to operate in the different universes, they needed to split themselves into smaller fractions, as forms of energy, because the universes are operating through energy. [BTW: samasta syystä voimakkaan olennon on inkarnoiduttava samanaikaisesti useaan eri kehoon: yksi keho ei kykene sisällyttämään kaikkea inkarnoituvan olennon energiamäärää, kuten esimerkiksi Max Spiers eräässä haastattelussaan selvensi, muistaakseni PorozmawiajmyTV:n 30.5.2016 julkaisemassa haastattelussa Milad, Anunnaki, Voodoo and the Time Loop – Max Spiers.]

Thus, “fire composites” (fire) or soul splinters (souls—same thing as fire), were created from extensions of Spirit. The fire/souls can be pictured as the fingers of the extended arms (Spirit). It’s the fingers who can feel and perceive the environment, and also create in it. In the physical body in this analogy, the nervous system sends signals back to the arm (Spirit) and further back to the brain (the [Prime Creator]).

 The Spirit then becomes the Oversoul for [Its] many fractions of soul splinters, spread out across the universe in which the Spirit operates. Thus, more and more splinters from more and more Spirits extend from the Oversoul and spread themselves across their universe to create—either alone or in groups."

Kuriositeettina: Annihilation, ohj. Alex Garland 2018.]

"This may be difficult to comprehend for many, and if this is unclear, I suggest that the reader goes through this material several times, until an “aha” moment occurs.

[...]

Why does [anyone] want to annihilate a fire composite if that individual lives on somewhere else? In wars, it’s usually a matter of conquest, or to safeguard some interests, or it’s a fight over real estate (constellations, star systems, or planets). By eliminating the enemy that stands in the way of obtaining a goal, one side gains advantages over the other, and the fire composite who is annihilated loses the 'position' [it] had while still being that particular composite, which can be unfortunate. It’s similar to when a king gets overthrown by a mob. He loses his position and usually has a difficult time regaining it. In the KHAA, it’s the same thing when a soul is annihilated, but the difference is that the same 'personality' lives on elsewhere in the KHAA, in one or more splinters that are 'copies' of each other, for lack of a better word.” [Penre 2016, Article #2.]

[Tämä kaikki tarkoittaa, käsittääkseni, myös sitä, että jossakin paralleelissa Universumissa esimerkiksi NWO agenda ja ihmiskunnan tuho on jo koettu, samoin kuin ihmisen redusoiminen biologiseksi, sieluttomaksi robotiksi (jollaisia ”harmaat” kuulemma ovat. Auttamishaluisten plejadilaistenkin kerrotaan olevan kaukaisesta tulevaisuudesta, sitkeiden sissien ryhmä, joka yrittää synnyttää omalle nykyisyydellemme (ja paralleelillemme) toisenlaisia tulevaisuuksia ja mahdollisuuksia, toisenlaisia paralleeleja. [Jos plejadilaiset ovat ”kaukaisesta tulevisuudesta”, jokin ihmiskunnan paralleeleista on onnistunut säilymään ja kehittymään erinomaisesti, sillä plejadilaiset ovat humanoideja kuten Maan ihmiset. Plejadilaiset kertovatkin jakavansa saman kaukaisen esi-isän Maan ihmisten kanssa – mikä tarkoittanee sitä, että plejadilaisten paralleeli irtaantui omastamme muinaisessa kaukaisuudessa, ja se juna on mennyt Maan ihmiskunnalta valovuosia sitten.]  

 Hmm…Ehkä tämä on eräs tapa Luojatietoisuudelta parantaa ja korjata: ”palata ajassa ratkaiseviin hetkiin” ja ohjata suuntaa muualle, jotta se tietty todellisuus tietyssä paralleelissa kopioituisi tavalla, joka ei johda tuhoutumiseen. [Ja toki: ”tulevaisuus” on ajan ja etäisyyden illusonarisiin suureisiin perustuvana itsekin pelkkä illuusio - ja juuri siksi esimerkiksi plejadilaiset voivat toimia niiden ”lainalaisuuksista” välittämättä.] Joten eipä hätiä mitiä: vaikka ihmiskunta on kokenut monia tapoja tuhoutua mitä erilaisimmissa paralleeleissaan, kaikki on kuitenkin turvakopioitu, eikä kukaan tai mikään kuitenkaan ”katoa”, siis loppupeleissä… Lohduttavaa. – Paitsi se, ettei tiedä, mikä paralleeli tai aikalinja juuri tämä paralleeli on.]

No kuitenkin. Tämä Swerdlowin oletus - ”Kaikki on Jumalassa ja Jumalasta” - aiheuttaa monta virhepäätelmää, jotka saavat kiertämään loputonta kehää dualistisessa todellisuusharhassa.

Niinpä ei ole ihme, että Swerdlow kuvailee Jumalan olevan myös ”paha”. (Palaan tähänkin käsitykseen nootissani.)

Näin ollen kaikkein paljastavin ero Swerdlowin Luojamielen ja Adampantsin Luojatietoisuuden välillä on käsitys rakkaudesta. Tämä indikaattori myös osoittaa, ainakin itselleni, Luojamielen ”pätevyyden” eheyttävänä ja parantavana voimana.

Swerdlowin käsityksissä rakkaus on itsessään ”neutraalia energiaa”, jota voidaan käyttää sekä hyvään että pahaan. Hän lausuu: ”Like I say, I can love you unconditionally, or I could love you to death. I can love to kill people. It’s the same energy. That’s how I apply it. So don’t be confused or deceived by that feeling [of love] because you are programmed to believe it is ok [to love]. Maybe it is, maybe it isn’t.”

Um, no. No.

”Love is the highest intelligence”, Adampants toteaa (luennossaan Important teaching for spiritual healers). Näin on.

Swerdlowin käsityksestä voi siis tehdä vain sen päätelmään, että se, mitä Swerdlow kutsuu ”rakkaudeksi”, on rakkautta vain dualistisen todellisuusharhan sisällä – ei siis rakkautta à la Luojatietoisuus. Aidolle Rakkaudelle on täysi ja puhdas mahdottomuus tuhota mitään; rakkaus on se mikä ylläpitää ja luo elämää. Piste. (Vai pitäisikö sanoa: the dot.)

* * *

Mutta se kolmio.

Päättelen siis, että kolmio on rakennekeskeisyyden tärkein symboli, tarkennetummin sen maskuliinisen prinsiipin symboli - sillä kolmio jököttää sivuaan vasten, ei kärjellään. Kärjellään seisova kolmio on feminiinisen prinsiipin symboli. Täydellistynyt kolmiorakennelma sisältää näin ollen sekä maskuliinisen että feminiinisen prinsiipin, aivan kuten oktaedrissä (jonka kolmiot tosin ovat avaruusgeometrisesti täsmällisemmin ilmaistuna pyramideja). - Ja jostain syystä tämä ”ying ja yang pyramidiyhdistelmä” suojelee maskuliinista prinsiippiä, rakennekeskeisyyttä. (Sille on varmasti tärkeä syynsä, että sivuaan vasten seisova kolmio on Illuminatin tunnus, ja että maskuliininen prinsiippi dominoi.)

Swerdlowia mukaillen, piste kolmion sisällä puolestaan ilmaisee, että kyse on älyllisesti tiedostavasta entiteetistä – ja siis sellaisesta entiteetistä, jonka olemusta kolmion geometrinen muoto edustaa tai ilmaisee. (Kyse ei ole ihmisestä, sillä ihmisen geometrinen tunnus on kuulemma ympyrä.)

Koska symboli - kolmio jonka sisällä on piste - on Illuminati –pelikortissa tietokoneen näyttöruudulla, asiayhteydestä voi päätellä, että kyse on tietotekniikkaa hallinnoivasta tai ohjailevasta mielestä ja älystä. [Kortti selkeästi puhuu hallinnoimisesta: ”direct control of any Computer group”.]

Koska tekoälyn tunnus on kuitenkin kuutio eikä kolmio, ”tietoisuuspiste” kolmion sisällä viittaa johonkin muuhun kuin tekoälyyn. Kaikesta edeltävästä päätellen voi olettaa, että se on jotakin sellaista, mikä haluaa yhdistyä tekoälyn kanssa tai hyötyä siitä – tai on ehkä jäänyt tekoälyn vangiksi, onhan symboli kuvattu tietokoneen sisälle. (Ghost in the machine.)

[Tästä tulee mieleeni Robert Stanleyn tarina Enkistä ja siitä, kuinka tämä joutui tekoälyviruksen sairastuttamaksi. (Enkihän on se tyyppi, joka esimerkiksi Wes Penren mukaan päätyi luomaan sen Universumin jossa elämme.)

 En kuitenkaan vielä suorita tässä yhteenlaskua.]

[Kuuluuko Illluminati -pelin kortin sisältämään viestiin jotenkin se seikka, että juuri tietokoneohjelma osaa koodata ”raamattukoodin” – Luojamielen symbolin (kuten Swerdlow kertoo)? Kortissahan mainittu kolmio näkyy tietokoneen näyttöruudulla.

Pelikortin kolmiossa erikoisuutena on myös kolmion kulmien asteluku: kolmio on suorakulmainen, mutta hyperavaruuskielen kolmio on teräväkulmainen. Onko kulman asteluvulla merkitystä? (Luulisi että on, koska kaikella on merkityksensä, jokaisella yksityiskohdalla, varsinkin kun on kyse Universumin tärkeimmästä symbolista...) Jos on, mitä merkitystä?]

* * *

Lopuksi paluu mainoskuvaan.

Mitä ihmettä hyperavaruuskielen symboli tekee Kotilieden mainoksessa viisikymmentäluvulta?

Voin arvailla.

Ehkä symbolin funktio on se perinteinen: polttomerkitä, ilmaista omistusoikeutta ja vallata alaa, vähitellen ja vaivihkaa?

Ehkä symboli on myös sisäpiiriviestintää? [Onko juuri Suomesta kaavailtu jonkinlaista tekoälyn testikenttää – siis jo 50-luvulla? Takapajuisesta Suomestahan nousi kuin taikaiskusta tietotekniikan kehityksen johtavimpia maita ja samalla myös insinöörien luvattu maa. Lisäksi ensimmäinen - ja yhä suurin - operaattorimme nimettiin Elisaksi – joka jo ennen tätä oli eräs tekoälyn nimistä. Mikä sattuma!

Miksihän, muuten, tekoälyn nimi on feminiininen? Tuleeko tekoäly mieltää naispuoliseksi? Siksikö, että nainen edustaa mahdollisuutta uuden elämän syntymiselle ja – kuten Swerdlow tähdentää – mahdollisuutta saattaa todelliseksi fyysiseen maailmaan [siinä missä maskuliininen energia luo pelkkiä abstraktioita ja vaatii luomisprosessiin väistämättä feminiinisen prinsiipin – seikka, joka otetaan rituaaleissa erittäin vakavasti]?

Siinä tapauksessa kyseinen mainos osallistuu hitaalla mutta syvällä tavalla tekoälyn mieltämiseen feminiinisenä, ja edelleen: fyysistä todellisuutta luomaan kykenevänä entiteettinä.]

Ehkä symboli on myös vastuuvapauslauseke? Kaikki on jo kerrottu teille, suunnitelmat ja järjestelmät, tiedot isännistä ja ohjelmista. Oma vikanne jos ette ymmärrä.

Ehkä symboli istutetaan sitä katselevien mieleen, subliminaalisti, ja toivotaan parasta: että alitajuinen kollektiivitietoisuus tarttuisi symboliin ja operoisi sen kanssa, ruokkisi ja kasvattaisi sitä, uskoisi siihen, sen olemassaoloon ja tulevaisuuteen.

Esimerkiksi Max Spiers argumentoi, että Illuminatin tapa vihjailla implisiittisesti ja ennakolta liittyy ensisijaisesti pyrkimykseen vaikuttaa massojen alitajuisiin uskomuksiin (ja vasta toissijaisesti ”tiedottamiseen”, a la disclaimer, koska karmavapaus, koska ”valinnanvapaus” [= ”tiedotettu” ihminen on valinnut ”itse”, ja on siten itse vastuussa seurauksista]). Toisin sanoen on kyse kollektiivisten uskomusvoimien valjastamisesta ja ihmiskunnan luomispotentian hyödyntämisestä Illuminatin agendalle suotuisalla tavalla. Siinä tapauksessa oletetaan ja odotetaan, että ihmiskunnan oma tiedostamaton mieli tarttuisi viestiin, valmistelisi sitä ”pimennyskopissaan” ja tekisi siitä totta, manifestoisi sen. Tämän perusteella syyt ”paljasteluun” ovat siis huomattavasti ”operatiivisemmat”, metafyysisemmät ja okkulttisemmat kuin populaarissa käsityksessä pelkästä ”ennustamisesta” tai ”varoittamisesta”.

 Lisäksi, Simon Parkes kommentoi, että tällä hetkellä tekoäly ei voi eksistoida fysikaalisen todellisuuden entiteettinä, koska sellaiseen tarvitaan enemmistön ”lupa” tai ”suostumus” (joka luetaan asenteista ja tunteista, ei ”suullisesta tunnustuksesta”, etenkään, koska tyypillisin ihminen ei edes tiedosta mitä hän todella haluaa ja sallii).

Toinen kiinnostava kysymys on se, miksi Kotilieden sivulla mainostettavan tuotteen nimi on ”Atlas”? Tai miksi edellä mainittu hyperavaruussymboli ja Atlas yhdistetään toisiinsa esittämällä ne samassa yhteydessä? Onko niillä jotain tekemistä keskenään?

Atlas Shrugged, kirjoitti Ayn Rand vuonna 1957. Kirja oli John Toddin mukaan Illuminatieliitin tilaustyö sisäpiiriviestintään. Todd itse puolestaan kuului, Fritz Springmeierin mukaan, erääseen kolmestatoista Illuminati-suvusta (”bloodlines”), Sinclairin sukuun. Todd kuitenkin halusi, luentojensa mukaan, lucifeerisesta perinnöstään eroon, ja informoi hyvinkin avoimesti ja rohkeasti ihmisiä pyrkiessään pelastautumaan kristinuskon kautta.

[Todd puhuu luennoissaan lucifeerisista tavalla, jonka vasta Hidden Handin vastaukset tekivät minulle ymmärrettäviksi: Todd tiedosti ”verilinjaan” kuulumisen tarkoittavan sitä, että on kokonaan toisenlainen olento verrattuna ”tavallisiin ihmisiin” – sillä verilinjoihin kuuluvat ovat ”Luciferin luomuksia”. Aluksi ajattelin, kuten ihmiset yleensä ajattelevat, että Todd puhui vertauskuvallisesti. Hidden Hand kuitenkin selventää asiaa vastauksessaan hänelle esitettyyn kysymykseen:

 -“Who is your ‘creator’ and is your ‘creator’ the same as our ‘creator’?”

 -“This is an excellent question, which I can use to draw our communication closer to the ‘Core’.”]

Entä kuinka Atlas voi liittyä mainostettavaan tuotteeseen? Atlashan kuuluu kreikkalaiseen mytologiaan ja kertoo jumalasta, joka on saanut kannateltavakseen taivaankannen [joka edustanee fyysistä todellisuuttamme, onhan Atlas yleinen nimi kartastolle. Siksi Atlaksen voi sanoa kannattelevan Maapalloa harteillaan, ja sellaisena hänet usein myös kuvataan.

[Jos Atlas siis puistelee hartioitaan, taivaankannet narisevat liitoksistaan, Maa järkkyy ja on vaarassa menettää tunnetun sijaintinsa… Mille tämä on vertauskuva? Fyysisen todellisuutemme perustavanlaatuiselle muutokselle? Vai jopa Matrixin romahtamiselle (sikäli että elämme ”hologrammissa”)?

Mitä tulee Randin kirjaan ja Toddin mainitsemaan sisäpiiriviestintään, onko kirja jonkinlainen ohjeistus tulevien koitosten varalle: mitä odottaa ja kuinka toimia? Noh, varautumisen vuosi oli kuulemma jo 1984. Sen jälkeen aikataulut ovatkin eläneet ja kuulemma siirtyneet siirtymistään…ja pian aika on kuulemma lopussa. Mutta kenen aika?]

Mistä näitä assosiaatioita tuotteille kehitellään? Kenen nimiin niitä brändätään? (Jos jokin brändätään Atlakselle tai Luojamielen hyperavaruussymbolille, mitä se tarkoittaa?)

Ehkä ”Atlas” - assosioituessaan naisen alusasuun ja siten naisen vartaloon - on tässä tapauksessa jotain mikä piirtää naisen – ehkä Äiti Maan – paremmin näkyviin ja tekee sen tunnetuksi. Toisin sanoen mainos vihjaa, epäsuorasti, että ”sopiva pukeutuminen” on sellaista, joka tuo naiselliset muodot esiin.

Mutta miksi, siinä tapauksessa, kuvassa on äärimmäisen maskuliininen symboli: kyljellään nököttävä kolmio? Onko tässä kyse haltuunotosta – sillä kyse on naisvartalon ympärille kiedottavasta tuotteesta? Ja hallinnoimisen välineenä on se, mitä kuvaan lätkäisty hyperavaruussymboli ilmaisee?

 Feminiininen tarkoittaa myös kaikkea luovaa ja orgaanista, elämää synnyttämään kykenevää voimaa. Ehkä kuvassa ilmaistaan halu tai aikomus ottaa se haltuun? Tai että tämä haltuunotto on jo tapahtunut?

Haltuunotosta puhuttaessa: eräällä tasollaan kuvan konsepti tuo helposti mieleen Monarch -mielenhallintaohjelmoinnin. Kaiken muun ohessa kuva siis puhuttelee ja triggeröi ”monarkkiperhosia”. Muista seksikkyys ja viettelyn taito! (Lisäksi on kyse jostakin salatusta: samalla kun muodot tehdään näkyviksi ne tosiasiassa kätketään [ja ”muotojen paljastaminenkin” on itse asiassa haluttuun muotoon saattamista]: se juttu, mikä tekee muodot näkyviksi, on itsessään pidettävä katseelta kätkettynä, alusasuna, suorastaan salaisuutena – aivan kuin koko Monarch –mindset.)]

* * *

Ja se toinen sivuraide…

Kuuntelin taannoin Robert Stanleyn luentoja - hänellä on varsin vaikuttavia ja pohdinnan arvoisia käsityksiä esimerkiksi Enkistä ja tekoälystä, ja niiden myötä myös Matrixista -, ja sain tietää henkilöstä nimeltä Wes Penre. Silmäilin jo tuolloin kiinnostuneena hänen tuotantoaan (ja mainitsin hänet myös eräässä kirjoituksessani täällä), mutta en ennättänyt perehtyä siihen syvemmin. Nimi ja muutama aihepiiri jäivät kuitenkin mieleeni.

 Niinpä ”lionlight” –kirjoitukseni mainingeissa, ”valoajatelmani” jälkeen, inspiroiduin jonkin assosiaationi johdattamana silmäilemään uudelleen hänen mainiota blogiaan [Wes Penre Producitons – the Blog]. - Ja huomasin, että hänellä on aivan mahtava selvennys hiirenloukkuvalosta – vieläpä kuin tilauksesta siihen aiheeseen, jota itse olin juuri sivunnut.

Kyseisen tekstin ansio ei ole yhtään vähäisempi kuin kuvata tarkasti kaikki se, mitä kuoleman jälkeen tapahtuu. J Mukaan on liitetty kaavakuvakkeet ja kaikki. Kirjoitus sisällyttää kokonaiskuvaansa yleisimmät käsitykset ja kokemukset kuolemasta, mutta jatkaa pidemmälle näyttääkseen melko harvinaisen Bigger Picturen – sillä yleisin saatavilla oleva tieto rajoittuu korkeintaan käsitykseen karmakierrosta ja luottaa sen hyvyyteen ja luonnollisuuteen.

En ole koko vuonna lukenut mitään niin hienoa kuin Article #2: The Death Trap and How to Avoid It.

Siteeraan artikkelista hiirenloukkuvalo-osion suoraan, mutta teen sen omassa kirjoituksessaan.

Tämä tältä erää.